心理护理老年骨折住院患者焦虑抑郁的影响.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理老年骨折住院患者焦虑抑郁的影响 柳慧(辽宁省凌源市中心医院神经内科 122500） 　　【摘要】目的:研究并分析心理护理老年骨折住院患者焦虑抑郁的影响。方法：选择我院于2012年5月到2013年5月收治的80例老年骨折患者为研究对象，按随机方式分为观察组与对照组，观察组除使用正常护理方式外，还对患者进行心理护理，对照组采取为常规护理法，针对两组患者护理前后SDS与SAS评分情况进行详细的记录与分析。结果：经过了针对性的治疗与护理，患者SDS与SAS评分均得到好转，观察组好转率显著优于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：于老年骨折住院患者，护理人员不仅要做好常规护理工作，还要对患者提供系统的精神鼓励、健康教育、社会支持与心理疏导，这样才能够有效提升患者的生存质量。 　　【关键词】心理护理 老年骨折住院患者 焦虑抑郁 影响 　　【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）04-0227-02 　　在交通行业与建筑行业的发展之下，我国骨折发生率呈现出逐年上升的趋势，对于骨折患者，多使用手术治疗方式，很多患者需要进行二次手术，恢复的时间较长，在这一段时期，患者的生活自理能力会丧失或者下降，因此，骨折患者尤其是老年骨折患者多伴随不同程度的焦虑情绪，这种情绪严重的影响着患者的生活质量[1]。近年来，我院对于收治的老年骨折患者采取了针对性的心理护理措施，有效的缓解了患者的抑郁与焦虑情绪，现总结并报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择我院于2012年5月到2013年5月收治的80例老年骨折患者为研究对象，在骨折部位方面，28例为腰椎骨折、19例为股骨骨折、10例为髋部骨折、18例为尾骨骨折，5例为颈椎骨折。其中，男性56例，女性24例，年龄为62-84岁，平均年龄为（72.5plusmn;1.5）岁，将80例患者按照随机分组方式分为观察组与对照组，每组40例，两组患者从年龄、性别、文化程度、治疗措施、住院时间、病情严重程度等方面来说比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。 　　使用Zung的抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评价患者焦虑情况，在入院后由护理人员为患者发放问卷，治疗结束后进行二次评估。 　　1.2 护理方法 　　1.2.1 对照组护理方法 　　对于对照组40例患者，采取常规护理模式。 　　1.2.2 观察组护理方法 　　对于观察组40例患者，在常规护理基础上，进行全程的心理护理，具体护理方式如下： 　　健康教育： 　　在患者入院后，由责任护士对患者的文化程度、病情严重程度、治疗方式进行综合性的评估，用通俗的语言为患者及其家属介绍疾病相关知识，手术重要性、手术方法、手术注意事项、术中配合要点等知识。同时，让患者明确牵引的重要性，对于颈椎牵引患者，要避免头部的运动；对于石膏固定患者应该避免翻身与搬运；对于骨折内骨折患者应该避免过早承重；对于骨折外固定患者，要做好保暖工作，注意早期功能锻炼[2]。 　　精神疏导： 　　护理人员应该加强与患者的沟通和交流，引导患者说出自己的感受，站在患者的角度上分析问题、思考问题，尽量满足患者的合理要求，同时，鼓励患者家属对患者提供必备的心理支持，让患者能够安心的接受治疗。 　　心理疏导： 　　根据患者的个体情况进行针对性的心理疏导，帮助患者掌握心理疏导方法，鼓励患者与家属、病友进行交流，及时的缓解自己焦虑情绪。 　　1.3统计学方法 　　本文中的所有实验数据采用SPSS19.0软件进行统计学分析，组间比较经t检验，期间比较以x?检验并以p＜0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　经过了针对性的治疗与护理，患者SDS与SAS评分均得到好转，观察组好转率显著优于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。观察组、对照组患者护理前后SDS与SAS评分对比示意表详见表1. 　　表1 观察组、对照组患者护理前后SDS与SAS评分对比示意表 　　3 讨论 　　骨折患者多由于意外创伤所导致，此类患者的生活型态突然之间发生变化，患者的日常活动均受到了限制，在疼痛的影响之下，患者多伴随一定程度的焦虑、抑郁等负性心理，尤其是老年患者，他们的负性心理更加的严重，而这种情绪对于患者的治疗是十分不利的，因此，对于老年骨折患者，不仅要采取针对性的治疗措施，还要加强对患者的心理护理，及时缓解患者焦虑、抑郁的心理[3]。 　　本组研究结果显示，观察组患者在实施了针对性的心理护理措施之后，SDS与SAS评分好