不同排牙方法对全口义齿满意度的影响.docVIP

精品论文 参考文献 不同排牙方法对全口义齿满意度的影响 徐燕（江苏省金坛市城东医院口腔科 213200） 　　【摘要】目的：探究不同排牙方法对于无牙颌患者的满意度影响。方法：选自本院2009 年-2013 年收治的无牙颌患者共80 例，以随机的方式设为A 组与B 组，每组各有患者40 例。A 组患者应用上颌排牙法，B 组患者应用综合排牙法。在戴用3 个月之后观察其各项临床指标。结果：相对于A 组患者，B 组患者全口义齿的满意程度有显著优越性，对比具有统计学意义（P ＜ 0.05）；2 组患者中，中年患者的临床治疗效果均比老年患者有显著优越性（P ＜ 0.05）。结论：对无牙颌患者应用综合排牙法的全口义齿排列人工牙方法，能够取得突出的临床治疗效果，有助于患者在咀嚼过程中应用义齿，具有重要的临床意义，值得推广。 　　【关键词】 排牙方法 全口义齿【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）36-0099-02当前对人工牙的排列方法有多种多样，每一种方法能够取得的临床效果也并不一样。为了探究不同排牙方法对全口义齿满意度影响，对本院2009 年-2013 年收治的无牙颌患者临床资料进行回顾性分析。现总结如下。 　　1 资料与方法1.1 一般资料选自本院2009 年-2013 年收治的无牙颌患者共80 例。男性患者40 例，女性患者40 例；年龄最大的为77 岁，年龄最小的为40 岁，患者的平均年龄为56.8 岁。所有患者的上下颌弓关系没有异常状况，没有精神疾病史、颞下颌关节病史，口腔黏膜还有唾液分泌均正常。具备有配合本次研究的能力，知情合作，全身无严重疾病。以随机的方式分为A 组与B 组，每组各有患者40 例。2 组患者的性别、年龄以及口腔状况等一般资料无显著差异（P ＞ 0.05），具有可比性。 　　1.2 全口义齿制作方法1.2.1A 组该组患者接受上颌排牙法。排牙的顺序是以上颌牙为优先，平面前的部位在上唇下缘以下2 毫米左右，后部和鼻翼耳屏线也就是鼻翼的中点和耳屏中点之间的连线相平行。 　　1.2.2B 组该组患者接受综合排牙法。该方法的排牙顺序是先将上颌牙排好，平面前部的位置是在上下唇自然闭合状态下的口裂线下方大约2-3毫米，后部和磨牙后垫的中点保持平齐，注意和舌侧外缘最为突出的位置平齐，尽可能的和牙槽嵴顶保持平行。 　　所有患者在戴用3 个月之后，对其满意度进行测试1.4 全口义齿满意度评价选择本院自制的全口义齿满意度调查问卷对患者进行调查，调查的内容分别有外观、语言、稳固感、舒适感以及咀嚼能力等共5 项，每项最高分为5 分，最低分为1 分，分数越高代表患者满意度越高。 　　1.5 统计学方法本次研究所有患者的临床资料均采用S P S S15.0 统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（x-plusmn;s），计量资料用t 检验，计数资料用X2 检验，组间对比采用X2 检验，P ＜ 0.05 为差异有显著性，有统计学意义。 　　2 结果相对于A 组患者，B 组患者全口义齿的满意程度以及咀嚼效能均有显著优越性，对比具有统计学意义（P ＜ 0.05），详情请见表。 　　两种排牙方法全口义齿满意度 　　另本次研究还发现，2 种方法中，年龄在40-60 岁之间的中年患者，其临床效果相对于年龄在60 岁以上的老年患者有显著优越性，对比有统计学意义（P ＜ 0.05）。3 讨论无牙颌患者在出现牙列缺失之后口腔功能会因此受到严重的损害，对于患者的生理以及心理来说都是很大的负担，相对于同龄人，无牙颌患者缺乏自信，且生理功能和生活自理能力有所下降。全口义齿满意度作为患者自身主观的一种评价方法，受到多个因素的影响，但是义齿的质量直接对患者的满意程度造成影响[2]。 　　在本次研究中，接受综合排牙法的B 组患者，其各项临床指标相对于接受上颌排牙法的A 组患者有显著优越性；另中年患者修复后咀嚼功能比老年患者更具有优越性，对比具有统计学意义。该结果提示全口义齿修复使用综合排牙法有突出的临床意义。 　　综上所述，对无牙颌患者应用综合排牙法的全口义齿排列人工牙方法，能够取得突出的临床治疗效果，有助于患者在咀嚼过程中应用义齿，提高其咀嚼效能和生活质量，值得推广。 　　参考文献[1] 肖连发, 李一鸣. 两种排牙方法对全口义齿患者满意度影响的临床评价[J]. 中华老年口腔医学杂志. 2012，18(03)：215-216[2] 钟丽芳. 口腔修复学(8) 全口义齿排牙技术[J]. 中国实用口腔科杂志. 2012，05(09)：152-153