奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.docVIP

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果

精品论文 参考文献 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果 四川省九寨沟县人民医院 623400 摘要:目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗的临床效果。 方法:回顾性四川九寨沟县人民医院 2010年 1 月—2014 年 12 月期间因胃溃疡合并胃出血收住消化内科治疗的 106例患者的临床资料,随机分为 2 组,每组 53 例,分别予以奥美拉唑联合铝碳酸镁(观察组)和单用奥美拉唑(对照组)进行治疗,比较 组患者治疗后的临床疗效、症状评分以及不良反应发生情况。 结果:观察组显效率为 62. 8%,明显高于对照组的34. 9%;无效率为 4. 6%,明显低于对照组的 23. 2%,治疗后症状评分为 5. 0 plusmn; 0. 9,明显低于对照组的 9. 4 plusmn; 1 1,各项不良反应发生率基本持平,差异无统计学意义。 现报告如下 1 资料与方法 1.1 临床资料 回顾性分析我院 2011年 1 月—2014年 12 月期间因胃溃疡合并胃出血收住消化内科治疗的106 例患者临床资料,随机分为 2 组,每组 53 例,观察组予以奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对照组予以单用奥美拉治疗。观察组患者中男性 40 例,女性 13 例;年龄 31 ~55 岁,平均年龄(40. 0 plusmn;2. 6岁;首发溃疡并出血 42 例,再次溃疡并出血 11 例。对照组患者中男性 35 例,女性 18 例;年龄 28 ~ 57 岁,平均年龄(42. 0 plusmn;3. 5)岁;首发溃疡并出血40 例,再次溃疡并出血 13 例,所有患者均无合并其他器质性病变,入院后护理工作相同,具有一定的可比性。 1.2 治疗方法 2 组患者均予以纠正酸碱失衡等基础治疗,给予克拉霉素 50 mg/次,2 次/d,口服,甲硝唑40 mg / 次,2 次 / d。实验组在此基础上加用奥美拉唑,0 mg / 次,2 次 / d,铝碳酸镁 100 mg / 次,1 次 / d,每日晨起服用,疗程为 2 周;对照组则给予奥美拉唑同实验组相同剂量进行治疗。2 组患者在治疗期间均定期复查肝功能,以防药物副作用损害肝功能。 1.3 疗效评定 比较 2 组患者治疗后临床疗效、症状评分以及不良反应发生情况。临床疗效分为显效、有效和无效,并计算总有效率;症状评分包括治疗前和治疗后;不良反应包括恶心呕吐、大便次数增多、眩晕、口干和总不良反应率。 胃部溃疡和炎症均完全消失为显效,胃镜提示胃部溃疡完全消失或溃疡的面积显著减小达到 10%以上,炎症消失或明显缓解为有效,胃部溃疡面积减小不足 10% 或无变化甚至扩大,炎症未改善为无效,总有效率 =(显效例数 + 有效例数)/总例数 times;100%[4]。症状评分包括各症状临床表现改善情况,0 分:症状消失,1 分:症状明显减轻,不影响日常生活,2 分:症状减轻,但影响日常生活,3 分:症状未改变或加重,严重不利于日常生活的进行。 1.4 统计学方法 采用 SPSS 15. 0 统计软件进行统计分析,计数资料采用chi;2检验,计量资料采用 t 检验,P < 0. 05 为差异有统计学意义。 2 结 果 2.1 2 组疗效比较 比较 2 组患者治疗后临床疗效、症状评分,观察组显效率为 62. 8%,明显高于对照组的 34. 9%,无效率为 4. 6%,明显低于对照组的 23.2%,治疗后症状评分为 5. 0 plusmn;0. 9,明显低于对照组的9. 4 plusmn; 1. 1,差异均具有统计学意义(P < 0. 05),见表 1。表 1 2 组胃溃疡合并胃出血患者治疗后临床疗效、症状评分情况(x plusmn; s,n,%)组别 例数 显效 有效 无效 总有效率症状评分治疗前 治疗后观察组 43 27(62. 8)14(32. 6)2(4. 6)41(95. 4)12. 3 plusmn;1. 8 5. 0 plusmn;0. 9对照组 43 15(34. 9)18(41. 9)10(23. 2)33(76. 8)12. 4 plusmn;1. 6 9. 4 plusmn;1. 12.2 2 组不良反应情况 比较 2 组患者治疗后不良反应情况,观察组恶心呕吐、大便次数增多和口干均发生 1 例(占 2. 3%),观察组眩晕 1 例(占 2. 3%),稍高于对照组 0 例,观察组共发生不良反应情况 4 例(占9. 2%),稍高于对照组的 3 例(占 6. 9%)。各项不良反应发生率基本持平,结果差异无统计学意义(P >0. 05)。 3 讨 论 近年来,随着我国经济水平和人民生活质量的迅速发展提

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档