有关相对论的问题.docxVIP

有关相对论的几个问题：什么是时间？时间的正确定义是什么？牛顿对时间的定义正确与否？相对论对时间的定义正确与否？我的回答：时间是人们对一个过程长短的量度。人们现在使用的时间数据都是人们使用自己选定的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值，是个无量纲的纯数字。人们为了表明使用的周期运动是什么，给予不同的比较基准于不同的量纲。牛顿力学中的时间定义并不准确，把时间看做物体存在与运动的框架之一，其实只是指时钟的读数就是时间。爱因斯坦的相对论表面上使用牛顿的时间定义，时间看成物体运动的一维。并且用时间的相对性来区分静止系的时间与运动系的时间，这都为了解释运动的需要，其实是忽悠人的做法。因为时间的计量基准与空间的计量基准使用的不是同一个基准，它们是不能互相转换的。2、什么是空间？空间的正确定义是什么？牛顿对空间的定义正确与否？相对论对可空间的定义正确与否？我的回答：空间是人们对一个物体的形状的量度，常用固定的长处量杆作为比较基准。牛顿对空间的定义基本正确，表述上有点问题，那就是把空间看作是物质存在与运动的框架之一。这样就给爱因斯坦错误的时空观留了一个缺口，把体的运动看作是一维（时间）。相对论的空间相对性的看法是错误的。由于爱因伊斯坦的相对论不使用时间与空间互相独立的的说法而改用时空，让不使用相同比较基准的数值看成等同，造成了概念的混乱。物理学研究的对象是什么？光线在人们研究物体的运动起到什么作用？物理学研究的物质和物质间的运动状况，一般使用欧氏几何作为计量空间的基础。欧氏几何有直角坐标系与极坐标系，一个物体的运动位移可以使用欧氏几何来表示√(x^2+y^2+z^2)，也可以用极坐标来表示。（vt），所以这两种表示方法是相等的。现实中这样的极端情况并不存在，因为人们需要用眼来进行观测，也就是需要光线这个媒介。一个运动过程至少需要两个光信号来进行传递运动起点与终点的信息。光线如同是一个邮递员，他的运动时间不是要研究的物质的运动时间。更不能把邮递员的运动过程当成物质的运动过程。爱因斯坦在推导相对论时，直接使用√(x^2+y^2+z^2)=ct，就是把邮递员（光线）的运动取代了物质的运动过程，所以他搞错了研究对象。在同一个参照系中有很多种不同的物体在运动，他们的运动速度也不同。在不同的参照系中，同一个物体的运动速度也会不同，把任何物体的运动行程与光的运动行程挂上钩，只有三种可能。其一：是认为所有的物体运动速度都是光速。其二：只研究光信号的运动。其三，把光信号的运动看成物体本身的运动。如果认为所有的物体运动速度都是光速，显然是不对的。如果只研究光信号的运动，要知道光信号在物体与人们之间只起到邮递员的作用，也就不是研究物体的运动。如果把光信号的运动看成物体本身的运动，那就是只研究物体的像运动。古代的猴子捞月亮的故事中那些猴子在捞月亮时就不会劳而无功了。这三种情况都说明是搞错了研究对象。爱因斯坦的相对论充其量也只能算是：把光线作为物体运动信号传递媒介时的信号传递规律，不是物体运动的普遍规律。4、相对论属于物理学的范畴吗？为什么？相对论是为了解释物理学的新发现诞生的，当然属于物理学。只不过它的思维方法是错误的，所以得出的结论也是错误的，应该说是一个思维方法错误的物理学理论，只能在特殊的情况下解释运动，而且解释并不正确。5、牛顿力学是相对论在低速下的近似吗？相对论包容了牛顿力学吗？牛顿力学在高速下不适用吗？我的回答：牛顿力学才是准确的物理学理论，在高速情况下照样适用，相对论由于使用了洛仑兹变换，而洛仑兹变换的那个变换因子只有在速度很低的情况下才能近似的等于1，也只有在这时才能更符合数据间的变换关系，因为数据间的变换关系的变换系数是互为倒数的！6、伽利略坐标变换在高速下适用吗？为什么在高速下不应用伽利略坐标变换，而改用洛伦兹坐标变换？我的回答：伽利略坐标变换在高速下是适用的。由于人们依据已有的电磁理论制造的速度测量仪器没有给出正确的数值，又不肯纠正测量错误，就拿错误的洛仑兹变换来凑数了。一个测量仪器的错误显示，造成整个物理学大厦的崩溃，是物理学界的悲哀。具体地说，就是洛伦磁力的计算公式需要稍作更改。7、洛伦兹坐标变换在高速下适用吗？为什么？我的回答：不适用。洛仑兹变换的那个变换因子只有在速度很低的情况下才能近似的等于1，也只有在这时才能更符合数据间的变换关系，因为数据间的变换关系的变换系数是互为倒数的！数值1是个特殊的数它可以互为倒数。教科书中经常使用洛仑兹变换，是把洛伦茨变换当成了拼凑数据的一个工具，根本就不知道什么情况下才能使用坐标变换。因为在测量一个运动的过程中，只能使用测量者手中的尺与钟，这在测量敌机的过程中表现的非常突出。根本不需要知道敌人使用什么时空基准。只有需要使用别人的测量数据或把自己的测量数据提供给别人使用时，才需要进行坐标变换。现实