三种干预措施治疗腹腔内感染的药物经济学评价.pdfVIP

·1402 · 实用药物与临床2014年第17 卷第11期　 Practical Pharmacy And Clinical Remedies,2014,Vol.17,No.11 三种干预措施治疗腹腔内感染的药物经济学评价 1,2 1,2∗ 2 朱　 玲 ,童荣生 ,龙恩武 　 　 [摘　 要]　 目的　 比较单用美罗培南、亚胺培南/ 西司他丁和头孢噻肟与甲硝唑联合治疗腹腔内感染的成 本—效果比。 方法　 建立美罗培南、亚胺培南/ 西司他丁和头孢噻肟与甲硝唑联合治疗腹腔内感染的决策树模 型,对三种治疗方案的成本与效果进行分析,对成本假设进行一维度敏感性分析。 结果　 决策树成本—效果分析 美罗培南治疗腹腔内感染的成本—效果比为8942．37元,增量成本—效果比为-387 066．92 元;亚胺培南/ 西司 他丁的成本—效果比为4227．77元,增量成本—效果比为-109511．09元;头孢噻肟与甲硝唑联合的成本—效果 比为2929．74元,增量成本—效果比为0元。 成本在敏感度分析的范围内如何变化,均不会对结果产生影响。 结 论　 三种治疗方案治疗腹腔内感染,在不考虑病原菌敏感性的情况下,头孢噻肟与甲硝唑联合的增量成本—效果 比大于美罗培南和亚胺培南/ 西司他丁,为优势方案,具有更大的经济学效益。 [关键词]　 成本—效果;腹腔内感染;美罗培南;亚胺培南/ 西司他丁;头孢噻肟;甲硝唑 Pharmacoeconomicevaluationof3kindsoftreatmentforintra-abdominalinfections 1,2 1,2∗ 2 　 ZHU Ling ,TONG Rong-sheng ,LONG En-wu (1．Luzhou Medical College,Luzhou 646000,China; 2．Sichuan Provincial People′sHospital Academy of Medical Science,Chengdu610072,China) 　 　 [Abstract]　 Objective　 To evaluate the pharmacoeconomic effects of3 therapeutic regimentsfor intra-abdomi- nal infectionsusing the cost-effectivenessanalysis.Methods　 Decision tree was built to analyze the cost-effectiveness of meropenem,imipenem/ cilastatinorcefotaximeplusmetronidazoleonintra-abdominalinfections.One-way sensitivity analysis wascarriedout.Results　 Theresultsofcost-effectivenessshowedthattheCERofpatientsreceivingmeropen- em was 8 942．37 yuan,and ICER was -387 066．92 yuan;the CER of patients receiving imipenem/ cilastatin was 4 227．77 yuan,and ICER was -109 511．09 yuan;and the CER of patients receiving cefotaxime plus metronidazole was2929．74 yuan,andICERwas0 yuan.Theresultwouldnotchangeifthecostwasintherangeof sensitivityanaly- sis.Conclusion　 For thetreatmentofintra-abdominalinfections,notconsideringthepathogensusceptibility,cefotaxime plusmetronidazole ismore eco