复方聚乙二醇电解质在术前肠道准备中的效果观察.docVIP

复方聚乙二醇电解质在术前肠道准备中的效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复方聚乙二醇电解质在术前肠道准备中的效果观察

精品论文 参考文献 复方聚乙二醇电解质在术前肠道准备中的效果观察 (广西梧州市红十字会医院 广西 梧州 543000) 摘要:目的:观察复方聚乙二醇电解质在术前肠道准备中的效果。方法:2014年3月至2015年4月期间,本院共收治了34例需要行术前肠道准备的患者,将所有的患者随机分为对照组和观察组,各17例,对照组患者实施的是肥皂水清洁灌肠法,观察组患者则服用复方聚乙二醇电解质,对两组患者的临床效果进行评估。结果:观察组17例患者肠道清洁有效率为94.12%,相较于对照组76.47%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组出现不良反应的概率明显要低于对照组,其治疗依从率要高于对照组,各项数据都具有可比性(P<0.05)。结论:给予需行术前肠道准备的患者复方聚乙二醇电解质治疗,能够增强清洁肠道的效果,降低不良反应的发生率,增强患者治疗依从性,值得广泛应用。 关键词:复方聚乙二醇电解质;肠道准备;效果 中图分类号:R574.6 文献标识码:A 在食管癌术前,需要进行肠道准备工作,良好的肠道准备能够降低术中发生大便污染的概率,减少患者感染的机会[1]。选取2014年3月至2015年4月收治的34例需行术前肠道准备的患者,做为探讨复方聚乙二醇电解质在术前肠道准备中的效果的研究对象,其结果如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组资料的34例都是我院2014年3月至2015年4月收治的需行术前肠道准备的患者,将其随机分为对照组和观察组,各17例。对照组中,男性患者有10例,女性患者有7例,患者年龄为34-73岁,平均年龄(53.8plusmn;4.9)岁;观察组中,男性患者和女性患者分别为11例、6例,患者年龄35-74岁,平均年龄(54.3plusmn;5.1)岁。两组患者在性别、年龄等资料方面,比较差异,没有统计学意义(P>0.05)。 1.2 清肠方法 对照组:对照组患者在实施术前肠道准备的前一天中午开始食用流质、少渣食物,并且服用2片果导片和2片二甲硅油[2]。在实施术前肠道准备当天忌食早餐,在早上八点对患者实施肥皂水清洁灌肠。将0.2%肥皂水从肛管经直肠缓缓向结肠灌入,协助患者将粪便和积存的气体排出[3]。 观察组:观察组患者在实施术前肠道准备的前一天晚上开始食用流质、少渣食物,同时服用2片二甲硅油和2片果导片。患者在实施术前肠道准备当天忌食早餐。在检查前4-5小时,向137.15g复方聚乙二醇电解质散中注水直至达到1L为止,让患者口服[4]。 两组患者必须要饮用大量的白开水,当排出的大便基本上接近清水时,就可以停止饮水。 1.3效果判断标准 肠道清洁满意度主要分为三个等级,Ⅰ级:肠道干净没有残留粪渣;Ⅱ级:肠道基本上是干净的,但是肠腔内还残留有粪水样流质;Ⅲ级:肠腔内存在粪渣及粪水。其中,有效率为Ⅰ级与Ⅱ级所占的比例[5]。 1.4 统计学的方法 汇总处理两组患者的临床数据后,应用统计学软件SPSS16.0对其进行处理,其中用x2来检验组间率对比,用率(%)来表示计数资料;若P>0.05,那么差异就没有可比性,不具备统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者肠道清洁情况 由表1可以知道,对照组患者清洁程度为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的例数分别为7例、6例、4例,总有效率为76.47%;观察组中,清洁程度为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者分别为9例、7例、1例,总有效率为94.12%。对两组数据进行对比,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。 2.2 两组患者的不良症状及遵医行为 两组患者都出现了不同程度的不良反应,均感到头晕、恶心、恐惧、腹胀、腹痛,对照组中,共有12例患者出现了不良反应,不良症状发生率为70.59%;观察组共有5例患者出现了不良症状,发生率为41.66%,两组数据差异显著,具有可比性(P<0.05)。 对照组患者共有11例患者配合医生治疗,依从率为64.71%;观察组患者只有1例患者不配合医生治疗,依从率为94.12%,观察组的遵医行为明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。 3 讨论 相关专家发现,如果患者在进行食管癌手术前,没有做好机械性肠道准备工作,在手术时,很容易出现粪便溢出的现象,导致患者在术后容易发生感染现象。患者在进行术前肠道准备时,容易产生紧张情绪,增加了心理压力,所以医护人员还应该做好患者心理指导工作。保守肠道准备方法还需要进一步提升,复方聚乙二醇电解质术前准备法的安全性较高,发生不良反应的概率较低,能够提高肠道准备的质量。 本院此次研究中,对照组

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档