- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加强民办高校贫困生资助管理的对策思考
精品论文 参考文献
加强民办高校贫困生资助管理的对策思考
彭涓 魏信荣 王七苟
(江西蓝天学院京东外语外贸系,江西 南昌 330000)
摘要:目前贫困生在民办高校的比例占学生总人数的5% ~10%左右,但是,目前对贫困生资助的研究都集中在公办高校,对民办高校关注较少。因此,探索研究民办高校贫困生资助管理问题对真正实现高等教育的可持续发展具有十分重要的意义。
关键词:民办高校;贫困生;资助管理
中图分类号:G647 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)09A-0265-02
Abstract: At present, the poor studentsrsquo; proportion of the total student population in private universites is from 5% to 10%, but the current research is payed more attention to the public universites and less to private universites. Therefore, the research on the problem of private universitesrsquo; poor students is very important for the sustainable development of our universites.
Keywords: private universites poor students management of funding
随着我国高等教育的普及化,每年大学新生入学率不断提高。随着高等教育普及化带来总人数的增加,贫困生的人数也在增加。在我国,据教育部调查统计,普通高校中经济困难学生占在校学生总数的15%—30%,其中特别困难学生占在校生总数的8%—15%。在高等教育普及化的队伍中,不仅有公办高校,民办高校也起着至关重要的作用。据教育部统计数据显示, 2004 年民办普通、成人高校228所,在校生139. 75万人(含独立学院学生);民办其他高等教育机构1 187所,注册学生105. 33万人。其中贫困生比例占学生总人数的5% ~10%左右,特困生比例约为2%—5%,甚至某些民办高校贫困生比例已经超出10%。但是,目前对贫困生资助的研究都集中在公办高校,对民办高校关注较少。因此,探索研究民办高校贫困生资助管理问题对真正实现高等教育的可持续发展具有十分重要的意义。
一、民办高校贫困生资助管理存在的问题和现状
(一)民办高校贫困生资助范围的有限性
尽管随着我国高等教育的普及化,民办高校的贫困生问题逐渐引起了政府和社会上的关注,但是我们也不能忽略一个事实,就是目前大部分的有关民办高校贫困生资助的管理大都集中在北京、上海、广州这些发达城市和民办教育发展好的地区。但是对于一些偏远地区或者民办教育不受重视的城市,政府和社会各界对民办高校贫困生的资助是很少的,甚至是忽略的。在这种情况下形成的民办高校贫困生资助管理就存在很大漏洞,首先没有政府的资助政策,其次民办高校本身也缺乏有效的资助措施,最后,社会也缺乏对这些城市民办高校贫困生资助的重视和资助。
(二)民办高校贫困生对资助政策了解的有限性
目前,我国对高校贫困生资助政策具体有以下几种:国家奖学金制度、专业奖学金制度、高校优秀学生奖学金制度、国家助学金制度、勤工助学制度,以及经济困难学生补助制度。但是通过对民办高校的调查分析,发现大部分高校学生对上述资助政策不大了解甚至是完全不了解的。这个从侧面也说明学校和有关单位对高校贫困生资助政策宣传的不够,使得目前对民办高校贫困生的资助管理是单方面的,而不是双向的,从而阻碍了民办高校贫困生资助管理的良性循环。
(三)民办高校贫困生资助管理的不平衡性
在民办高校贫困生资助管理过程中,如何确定资助对象一直成为一个难以解决的问题。究竟是以高校生贫困程度为衡量标准还是要结合他们的学业成绩,或者又有其他更好的度量方法成为民办高校贫困生资助管理的一大难题。目前我们在对民办高校贫困生实施资助时都会对他们的学习成绩有一定的要求,特别是在一些资助金额比较大的项目中,学业的好坏更是成为最关键的因素。
这种衡量标准使得成绩一般或较差的贫困生丧失了获得资助的权利,成为了弱势群体中的弱势,也就使得在民办高校贫困生资助管理中出现了不平衡现象。光凭学业来作为度量资助对象的方法在一定程度上把一小部分经济困难同时学业也困难的高校生拒之门外,出现了新的不公正性。
二、加强民办高校贫困生资助管理的对策建议
(一)加大资助方式中的奖学金的力度
目前,我国对民办高
文档评论(0)