女性性病患者的心理治疗价值评述.docVIP

精品论文 参考文献 女性性病患者的心理治疗价值评述 曾畅 　　宁乡县人民医院 湖南长沙 410600 　　摘要：目的 分析探讨对女性性病患者进行心理治疗的临床价值。方法 选择2013年4月至2014年5月我院收治的100例女性性病患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各50例，对照组患者采取常规的治疗模式进行临床治疗，实验组患者在常规治疗的基础上进行心理治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的SAS评分及护理满意度。结果 实验组患者的SAS评分低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患者的护理总满意度高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 在常规治疗的基础上进行心理治疗对女性性病患者具有显著的临床价值，能有效缓解患者的焦虑情绪，提高患者的护理满意度，减少患者的治疗阻力，故该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。 　　关键词：女性性病；心理；治疗；临床价值 　　相关的临床资料表明，在常规治疗的基础上，对女性性别患者进行有效的心理治疗极其重要，是减少其焦虑情绪，提高治疗效率的重要手段[1]。本研究就女性性病患者的心理治疗的临床价值进行了分析和评述，现报告如下，供研究和参考。 　　1 一般资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选择2013年4月至2014年5月我院收治的100例女性性病患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各50例，对照组患者采取常规的治疗模式进行临床治疗，实验组患者在常规治疗的基础上进行心理治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的SAS评分及护理满意度。实验组患者的年龄在26-46岁，平均年龄为（28.32plusmn;6.67）岁，对照组患者的年龄在27-47岁，平均年龄为（29.35plusmn;6.91）岁。经确认参与本次研究的所有患者均经相关的临床检验确诊为女性性病患者，且排除心、肝、肾功能严重受损及意识障碍患者，符合本次研究的基本条件。另，两组患者的年龄、疾病类型等一般资料无明显差异，即P＞0.05，差异不存在统计学意义，两组间的数据可进行良好的比较和分析。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组患者采取常规的治疗模式进行临床治疗，医护人员谨遵医嘱指导患者用药和进行药物注射；每日定期查访，密切关注患者的体征变化，详细记录患者的病情变化，并将患者的体征情况如实反馈给主治医生；根据患者的实际情况，给予相应的抗生素及抗感染治疗，用药过程中，注意用药的合理性。 　　1.2.2 实验组患者在常规护理的基础上给予心理治疗，具体的操作过程如下： 　　（1）积极加强与患者的交流和沟通，用亲切友好的态度对患者进行安抚，并为其普及相关的临床疾病知识，增加患者对疾病的认知度，以消除患者的紧张恐惧情绪。 　　（2）传播积极向上的正能量，为患者讲解相关的治疗成功案例，以进一步提高患者的治疗信心，减少治疗阻力。 　　（3）在病房内播放轻松欢快的音乐，以转移患者的注意力，改善患者治疗心情，缓解其焦虑害怕情绪，进一步促进治疗效率的提高[2-3]。 　　1.3 观察指标 　　对采取常规治疗模式进行治疗的对照组患者和在常规治疗基础上进行心理治疗的实验组患者的SAS评分及护理总满意度进行观察，SAS评分越低，护理总满意度越高，表示患者的治疗效果越好。护理满意度分为非常满意、满意和不满意三项，其中，非常满意10分，满意5分，不满意0分。护理总满意度=非常满意+满意。 　　1.4 数据处理 　　对采取常规治疗模式进行治疗的对照组患者和在常规治疗基础上进行心理治疗的实验组患者的SAS评分及护理总满意度进行统计学分析，研究结束后，将所有的数据结果录入到SPSS17.0软件中，录入过程中确保真实客观，以95%作为可信区，计数资料用百分比、率表示，卡方检验比较；计量资料用均数标准差表示，T检验比较。以P＜0.05认为差异具有统计学意义，实验组与对照组患者的护理效果具有差异，数据之间具有差异性。 　　2 结果 　　研究结果表明，采取常规治疗模式进行治疗的对照组患者和在常规治疗基础上进行心理治疗的实验组患者的SAS评分及护理总满意度存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义，实验组患者的SAS评分低于对照组，护理总满意度高于对照组，具体详情如表1、表2所示。 　　表1 实验组与对照组患者SAS评分比较表（分） 　　组 别 例数 SAS评分 　　实验组 50 3.78plusmn;0.13 　　对照组 50 6.79plusmn;1.03 　　注：与对照组相较，P＜0.05 　　表2 实验组与对照组患者护理满意度比较表[n（%）] 　　组 别 非常满意 满意 不满意 总满意度 　　实验组（n=50） 18 27 5 ﹡ 45（9