优质护理服务在精神科病房开展的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理服务在精神科病房开展的效果分析 （广西梧州市福利医院 广西 梧州 543001） 　　【摘要】 目的：观察探讨优质护理服务在精神科病房开展中的效果。方法：纳入我院精神科在时间段2015年8月～2016年1月区间精神疾病共80例作为观察对象，按照入院编号奇偶性方法进行分组，分别将40例患者纳入对照组、观察组中。对照组患者根据病情给予常规药物治疗，配合进行心理疏导以及常规护理服务，观察组患者在对照组基础之上给予优质护理服务。对比观察两组患者在生活质量以及不良事件发生率方面的差异。结果：观察组患者生活质量评分显著低于对照组，不良事件发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在精神科病房中积极开展优质护理服务的效果确切，可有效改善精神科患者生活质量水平，降低不良事件发生率，值得推广应用。 　　【关键词】 精神科；优质护理服务；应用效果 　　【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）30-0300-02 　　精神科收治患者常见疾病包括精神分裂症、情感障碍、以及强迫症等多种类型，各类疾病患者在认知、情感、以及意志等方面存在严重不协调的问题[1]，缺乏对疾病状态的自我认知能力，因此复发率、致残率较高，给患者、家庭、乃至社会带来了严重的经济负担与心理压力。有报道中指出[2-3]：优质护理服务作为一种凸显人性关怀的服务模式，追求满足患者的各方面需求，提高依从性与理解能力，以达到最佳护理效果。为观察探讨优质护理服务在精神科病房开展中的效果，以下展开对照研究并报告数据如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　纳入我院精神科在时间段2015年8月～2016年1月区间精神疾病共80例作为观察对象，按照入院编号奇偶性方法进行分组，分别将40例患者纳入对照组、观察组中。对照组方面，纳入40例患者中29例为男性，11例为女性，年龄范围为20～80周岁，平均为（32.6plusmn;2.9）岁，28例患者为精神分裂症，6例患者为情感障碍，6例患者为强迫症；观察组方面，纳入40例患者中26例为男性，14例为女性，年龄范围为20～80周岁，平均为（31.8plusmn;1.6）岁，26例患者为精神分裂症，8例患者为情感障碍，6例患者为强迫症。两组患者性别、年龄、病情等基线资料经对比检验无明显差异（P＞0.05），有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组 对照组患者根据病情给予常规药物治疗，配合进行心理疏导以及常规护理服务。 　　1.2.2观察组 观察组患者在对照组基础之上给予优质护理服务。具体措施包括：①心理护理。为精神科患者建立个人病历档案，档案内记录包括患者病情、诊断建议、治疗方法、以及费用支付等在内的基础情况，为患者社会功能康复评估提供依据。结合患者病情展开放松治疗、音乐治疗、以及体育治疗，疏导患者不良心理状态，协助患者对家庭、社会关系进行处理，鼓励患者多参与社会活动；②健康教育。反复向患者及其家属展开健康宣教，指导患者认识精神疾病的发病因素、病程、以及影响等，缓解患者因认知不足而产生的恐惧感，指导患者家属掌握精神疾病治疗方面的注意事项，用药原则，以及用药期间不良反应等；③用药护理。指导患者严格遵医嘱按时、定量服用药物，对患者用药规律性进行动态监督。对患者用药后的情况及病症改善效果进行观察，并及时反馈给医师，作为调整用药方案的依据。出院后要求患者家属指导患者规律负压哦，定期复诊以监控用药效果；④饮食运动护理。保证患者饮食正常，以清淡为原则，补充多种营养元素，指导患者多摄入水分。也可在患者家属指导下展开各种生活自理能力锻炼，如做饭、洗衣等，让患者通过积极参与家庭活动的方式感悟生活的乐趣，缓解消极、不良的情绪状态。 　　1.3 观察指标 　　对比观察两组患者在生活质量以及不良事件发生率方面的差异。生活质量引入SQLS量表进行自评，共包括心理社会量表、动力和精力量表、以及症状和副作用三个子量表，采用0～4分五等级评分方案，量表评分区间为0～100分，评分越高代表患者生活质量越差，评分越低代表患者生活质量越好；不良事件包括不配合治疗、自杀自伤行为、冲动行为等。 　　1.4 统计学处理 　　本文数据使用SPSS 17.0软件进行分析与计算，计数资料以％表示，以chi;2检验，可信区间95％，检验水准为0.05，当 P＜0.05时为差异显著，且具有统计学意义。 　　2.结果 　　两组患者生活质量评分结果对比：观察组患者心理社会子量表评分为（15.1plusmn;2.6）分，动力和精力量表评分为（21.5plusmn;2.8）分，症状和副反应量表评分为（15.3plusmn;1.5）分，均显