优质护理服务在血液净化科护理工作中的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 优质护理服务在血液净化科护理工作中的效果观察 （济南军区总医院血液净化中心 山东济南 250031） 【摘要】目的：探究优质护理服务在血液净化科护理工作中的应用效果。方法：选取49例于2014年来我院血液净化科行血液透析的患者为对照组，给予患者常规护理，2015年，我院血液净化科开始加强护士内涵建设，实行优质护理服务，选取49例于2015年来我院血液净化科行血液透析的患者为观察组，给予患者优质护理。对比观察两组患者护理满意度。结果：观察组患者护理总体满意率明显高于对照组（Plt;0.05）。结论：血液净化科建立优质护理服务体系，加强护理服务基础工作，能有效增进医患和谐，提高患者护理满意度。 【关键词】优质护理；血液净化科；护理满意度 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）23-0144-02 血液透析技术对提高患者生活质量、延长存活期具有重要意义，但长期的疾病折磨、经济负担以及透析时产生的不良反应是的患者出现不同程度心理及生理变化[1]。本次研究通过分析来我院血液净化科行血液透析的98例患者的临床资料，探究优质护理服务在血液净化科护理工作中的应用效果。报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取49例于2014年来我院血液净化科行血液透析的患者为对照组，给予患者常规护理，2015年，我院血液净化科开始加强护士内涵建设，实行优质护理服务，选取49例于2015年来我院血液净化科行血液透析的患者为观察组，给予患者优质护理。对比观察两组患者护理满意度。观察组男25例，女24例，平均年龄为（43.8plusmn;6.4）岁。透析时间在3～6年之间，平均透析时间为（4.6plusmn;0.8）年。血液净化原因：30例慢性肾炎引发慢性肾功能不全，3例多囊肾引发肾衰，16例糖尿病引发肾功能不全；对照组男26例，女23例，平均年龄为（43.5plusmn;6.2）岁。透析时间在3～7年之间，平均透析时间为（4.5plusmn;0.9）年。血液透析原因：31例慢性肾炎引发慢性肾功能不全，4例多囊肾引发肾衰，14例糖尿病引发肾功能不全。两组患者年龄、透析时间等一般临床资料无统计学意义（P＞0.05），有可比性。 1.2 方法 给予对照组患者常规护理，如入院指导、健康教育等。 2015年，我院血液净化科开始加强护士内涵建设，实行优质护理服务，主要包括：（1）加强优质护理理念意识。我院血液净化科开展优质护理宣传活动，加强对优质护理服务的正确认识，提高护理人员服务意识与职业责任感。提高护理人员学习能力、沟通能力以及执行能力。严格遵守护理执业标准，执行核心制度及技术操作规程。寻求护理服务中存在的不足，认真听取护理人员、患者及家属各方面的意见反馈，使各项护理工作达到优质高效，提高患者护理满意度。（2）以患者为服务中心，加强基础护理工作，明确各工作人员的工作岗位及工作职责。合理安排工作班次，确保工作的相互衔接，提高工作效率。（3）建立科学奖励机制，每月由患者、护士及医生共同评选出护理服务最佳人员，培养护理人员敬业精神，提高自身专业素质和竞争意识，提高护理人员工作积极性。 1.3 观察指标 观察记录两组患者护理满意度。 1.4 判断标准 护理满意度判断标准[2]：使用科室自制护理满意度调查表从服务态度、专业操作等方面调查患者护理满意度。总分100分，91～100分为非常满意，75～90分满意，75分以下为不满意。共发放问卷98份，回收98份，有效回收率为100%。护理总体满意率=（非常满意例数+满意例数）/总例数times;100%。 1.5 统计学方法 根据SSPS 19.0统计学应用软件对收集到的研究资料和数据进行分析处理，计数资料（%、n）采用chi;2检验。P＜0.05表明差异有统计学意义。 2.结果 观察组患者非常满意28例（57.14%），满意20例（40.82%），不满意1（2.04%）例，护理总体满意率为97.96%（48/49）。对照组患者非常满意16例（32.65%），满意26例（53.06%），不满意7（14.29%）例，护理总体满意率为85.71%（42/49）。观察组患者护理总体满意率明显高于对照组（chi;2=4.90，P=0.027）。 3.讨论 血液透析是治疗急慢性肾功能衰竭肾脏