中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的效果观察 肖玉香 　　(江苏省无锡市滨湖区中医院 江苏无锡 214100) 　　【摘要】目的:探讨中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床效果。方法:选择2013年1月～2015年8月我院收治的90例糖尿病患者作为研究对象，按照数字列表法随机分为观察组和对照组，各45例，对照组患者进行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行中医护理干预，比较两组患者血糖控制的临床效果。结果:护理干预前两组患者HbAlC、FPG及2hPG水平比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后两组患者HbAlC、FPG及2hPG水平均显著低于护理干预前，比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）；护理干预后观察组患者HbAlC、FPG及2hPG水平均显著低于对照组，比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论：对糖尿病患者进行中医护理干预，可积极有效控制患者血糖，值得临床推广。 　　【关键词】糖尿病；血糖控制；中医护理干预 　　【中图分类号】R248 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）12-0235-02 　　糖尿病属于临床上常见的慢性疾病，该病发病率不断增加，严重影响着患者生命健康以及生活质量[1]。有相关研究[2-3]显示，中医护理干预在降低患者并发症及控制患血糖水平方面具有良好疗效。为探讨中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的临床效果，笔者选择2013年1月～2015年8月我院收治的90例糖尿病患者作为研究对象，部分患者在常规护理的基础上进行中医护理干预，现将研究结果汇报如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2013年1月～2015年8月我院收治的90例糖尿病患者作为研究对象，按照数字列表法随机分为观察组和对照组，各45例，其中对照组：男性27例，女性18例；年龄51～79岁，平均（64.83plusmn;4.62）岁；病程3～14年，平均（7.84plusmn;1.95）年。观察组：男性27例，女性18例；年龄51～79岁，平均（64.83plusmn;4.62）岁；病程3～14年，平均（7.84plusmn;1.95）年。两组患者性别、年龄及病程等一般资料差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。本研究上报医院伦理委员会，研究同意后实施。 　　1.2 纳入与排除标准[4] 　　纳入标准：①全部患者均符合1999年WHO 2型糖尿病的诊断标准；②患者生活可自理，未出现严重的糖尿病并发症，能够定期复查；③患者意识清楚，不存在精神疾患，依从性好，并签署知情同意书，能够配合治疗。排除标准：①存在精神疾病史；②存在严重肝肾疾病者。 　　1.3 护理方法 　　对照组患者进行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行中医护理干预，其具体护理干预方式为：①辨证施护：以清淡凉性饮食为主，禁食辛香燥烈之品，忌动怒上火。阴阳具虚型以补肾活血育阴温阳为主；气阴两虚型忌坚硬辛燥食品，以益气养阴为主，仍需和气血畅情志。忌生冷瓜果，注意保暖，药宜温服。②推拿干预：嘱患者取俯卧位，指按压患者脊椎，按摩由轻及重、由慢及快，20min/次，2次/d。③气功干预：嘱患者取侧卧位，深呼吸，排除杂念，放松丹田，20min/次，2次/d。 　　1.4 观察指标 　　观察两组患者护理干预前后血糖水平控制情况，其中包括糖化血红蛋白（HbAlC）、空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖（2hPG）水平。 　　1.5 统计学方法 　　应用医学统计软件SPSS19.0对数据进行统计学分析，计量资料以均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，组间比较采用t检验，若 P＜0.05，则表示有统计学意义。 　　2.结果 　　护理干预前两组患者HbAlC、FPG及2hPG水平比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后两组患者HbAlC、FPG及2hPG水平均显著低于护理干预前，比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）；护理干预后观察组患者HbAlC、FPG及2hPG水平均显著低于对照组，比较差异均有统计学意义（均P＜0.05），见表1。 　　 　　3.讨论 　　糖尿病属于临床上较为常见的一种慢性代谢性疾病，亦为中医“消渴”范畴。糖尿病易引发多种并发症，该病本身及其引发的并发症均可严重影响患者身体健康及生活质量[5-8]。中医辨证分型可分为胃阴虚型、肾阴虚型、阴阳两虚型及肺阴虚型等，按照不同的中医分型进行具有针对性的辨证施护，根据每个患者不同的临床症状进行个性化中医护理措施[9]。本研究结果显示，护理干预前两组患者HbAlC、FPG及2hPG水平比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后两组患者H