- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗老年慢性哮喘50例的疗效分析
精品论文 参考文献 中西医结合治疗老年慢性哮喘50例的疗效分析 娄忠义 拜泉县龙泉镇中心卫生院(黑龙江省齐齐哈尔市)164700 【摘要】目的:探讨中西医结合治疗老年慢性哮喘的临床疗效。方法:本次研究的研究对象选取来我院进行治疗的老年慢性哮喘患者100例,我院在患者知情的基础上,与患者及其家属签订了入组同意书,将患者按照随机原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。两组患者在入院之后,均给予吸入表面激素等老年哮喘的常规治疗,对于喘息症状严重的患者给予氨茶碱平喘,对于缺氧的患者给予低流量吸氧治疗。观察组患者在以上治疗基础上,再给予传统中药平喘汤进行治疗。结果:观察组患者经临床治疗后,其临床治疗总有效率为92.00%显著的高于对照组患者的80.00%,组间比较差异具有统计学意义(X?=4.57,Plt;0.05)。两组患者均在治疗前后治疗后分别对其进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、血清电解质检测以及X光片检查,各项临床指标均未出现较为显著的变化。结论:中西医结合治疗老年慢性哮喘疗效确切,临床安全性良好,非常值得在临床上进行进一步的推广应用。 【关键词】中西医结合;老年慢性哮喘;临床疗效 老年慢性哮喘临床上也称之为老慢支,是一种由于外源性和内源性致敏原导致机体产生的特异抗体后气管和支气管的慢性变态反应性疾病。老年慢性哮喘主要的临床症状包括喘息、胸闷、咳嗽、气促等,该疾病具有病程长,无法根治,易出现急性发作等特点,严重时会对患者的生命健康造成危害。因此,对于老年慢性哮喘的治疗临床上一直进行着不懈怠的研究,目前临床治疗方式虽多,但是主要以西药为主【1】。笔者为了探寻老年慢性哮喘治疗的全新方式,尝试应用中西医结合疗法对50例老年慢性哮喘患者进行治疗,取得了喜人的成果。 1资料与方法 1.1一般资料 本次研究的研究对象选取来我院进行治疗的老年慢性哮喘患者100例,所有患者经临床诊断后均确诊为老年慢性哮喘患者。我院在患者知情的基础上,与患者及其家属签订了入组同意书,将患者按照随机原则进行分组???分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。观察组50例患者,男30例,女20例,患者年龄为56—82岁,平均年龄为(66.8+8.6)岁。患者的病程为5—28年,平均病程为(14.2+5.3)年。观察组50例患者,男33例,女17例,患者年龄为54—84岁,平均年龄为(68.4+9.3)岁。患者的病程为6—30年,平均病程为(14.4+5.1)年。两组患者的一般社会学资料方面的比较差异不具有统计学意义(Pgt;0.05),因此二者具有可比性。 1.2临床方法 两组患者在入院之后,均给予吸入表面激素等老年哮喘的常规治疗,对于喘息症状严重的患者给予氨茶碱平喘,对于缺氧的患者给予低流量吸氧治疗。观察组患者在以上治疗基础上,再给予传统中药平喘汤进行治疗。平喘汤组方:麻黄、细辛各5g,甘草10g,黄岑、白术、射干、栀子各15g,苏子、补骨脂、杏仁、百部、枸杞子各20g,沙参30g,黄芪40g。痰多者加桑白皮15g,唇舌紫暗者加川芎15g、桃仁20g。每日1剂水煎,取汁150ml,分早中晚3次服用,两组患者均连续治疗4周时间。 1.3临床疗效判定标准 显效:患者经临床治疗后,患者的咳嗽以及气促等临床症状均消失,肺部哮鸣音消失,X线胸片提示肺部炎症吸收良好。 有效:患者经临床治疗后,患者的绝大部分临床体征均消失,气促症状得到显著缓解,肺部哮鸣音显著减少,X线胸片提示肺部炎症绝大部分吸收。无效:患者经临床治疗后,患者的临床体征无改善,肺部哮鸣音无减轻,X线胸片提示肺部炎症吸收情况较差,甚至发生病情恶化【2】。 1.4统计学方法 观察得到的数据用SPSS 17.0进行处理,计量资料以( plusmn;s)表示,用t检验,计数资料用X?检验,Plt;0.05为差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者临床疗效分析 观察组患者经临床治疗后,其临床治疗总有效率为92.00%显著的高于对照组患者的80.00%,组间比较差异具有统计学意义(X?=4.57,Plt;0.05)。临床研究记录的数据如表1中所示。 表1两组患者临床疗效分析 组别 n 显效 有效 无效 总有效率 观察组 50 32 14 4 46(92.00) 对照组 50 20 20 10 40(80.00) 2.2两组患者治疗期间药物不良反应情况分析 两组患者均在治疗前后治疗后分别对其进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、血清电解质检测以及X光片检查,结果显示,两组患者在治疗前后以上各项临床指标均未出现较为显著的变化,临床用药安全
文档评论(0)