个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响 王敏.docVIP

精品论文 参考文献 个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响 王敏 （江苏省南通市启东人民医院肿瘤一科 江苏南通 226200） 【摘要】目的：试析个性化护理对于放化疗肺癌患者生活质量的影响。方法：从我院2015年7月-2016年7月期间接收并行放化疗治疗的肺癌患者中抽取55例，分为两组，对照组行常规护理，研究组实施个性化护理，分析两组护理的效果。结果：研究组护理后VAS评分下降程度优于对照组，P＜0.05；研究组护理后社会功能、认知功能、躯体功能及心理功能评分优于对照组，P＜0.05。结论：个性化护理有利于提升放化疗肺癌患者的生活质量，值得推广。 【关键词】个性化护理;放化疗;肺癌;生活质量 【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）23-0198-02 肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一，放化疗是治疗肺癌的首选方式，但由于放化疗的毒副反应较多，极易增加患者的痛苦，进而影响到患者生活及生存的质量。因此，放化疗治疗肺癌的同时，还应选择一种切实可行的护理措施，以减轻患者疼痛、改善患者生活的质量[1]。本文主要研究个性化护理对于放化疗肺癌患者生活质量的影响，并作如下报道。 1.对象与方法 1.1 研究对象 本次所选研究对象均从我院2015年7月-2016年7月期间接收并行放化疗治疗的肺癌患者中抽取，共55例，根据护理方法进行分组，其中，行常规护理的27例为对照组，本组男性15例，女性12例；年龄范围为41～72岁，平均年龄（56plusmn;1.25）岁。另实施个性化护理的28例为研究组，本组男性17例，女性11例；年龄范围为42～71岁，平均年龄（57plusmn;1.36）岁。两组一般资料的比较无统计学的意义，P＞0.05。 1.2 护理方法 对照组实施常规护理，包括：入院宣教、饮食指导、并发症护理等；研究组则在对照组护理基础上开展个体化护理，具体措施如下： （1）个体化的健康教育：护理人员应为患者提供舒适、安静的病房环境，在病房的墙壁上悬挂一些健康生活的小贴士，以便患者及其家属能够获得更多的健康知识；同时，护理人员还应用通俗、易懂的语言向患者讲解疾病发病原因、放化疗治疗的原则、应注意的事项等，以提升患者对疾病、治疗的认知度。 （2）个体化的心理干预：护理人员应积极与患者进行沟通和交流，并详细评估患者心理状态，根据评估结果给予患者个体化的心理疏导和干预。如：对于放化疗后不良反应较多的患者，护理人员应给予其特别的关注，一旦发现患者有恐惧、焦虑的不良心理情绪，需及时给予疏导。同时，护理人员还应加强对患者家属的心理干预，告知患者家属家庭支持对于患者治疗的重要性。 （3）个体化的疼痛干预：护理人员应定期对患者的疼痛程度进行评估，并根据患者疼痛程度给予其疼痛干预，如为患者播放音乐、视频等，以转移患者的注意力；或指导患者进行深呼吸和放松的训练，以此来缓解疼痛。 （4）个体化的饮食干预：放化疗后患者极易出现厌食、恶心呕吐等不良反应，严重者还会导致患者营养不良；因此，护理人员应及时给予患者个体化的饮食干预，为患者拟定科学合理的饮食方案，并鼓励患者多进食新鲜的蔬菜和水果，以提升机体的抵抗力和免疫力。 1.3 效果评定 采用视觉模拟评分法（VAS）对两组护理前后的疼痛程度进行评分，分值为0～10分，分数越高患者疼痛程度越严重。同时，采用生活质量核心量表（QOL-C30）对凉阿祖护理后患者生活的质量进行评定，具体包括：社会功能、认知功能、躯体功能以及心理功能等维度，分数越高表表示患者生活的质量越好[2]。 1.4 数据统计学分析 本次研究的数据均利用SPSS 19.0统计软件进行处理，其中，计量的数据用标准差（x-plusmn;s）表示，只有比较具备统计学的意义时，P＜0.05。 2.结果 2.1 对比两组护理前后VAS评分 研究组护理前VAS评分为（6.36plusmn;1.21）分，对照组护理前VAS评分为（6.32plusmn;0.25）分，组间比较无统计学的意义，P＞0.05；研究组护理后VAS评分为（5.01plusmn;0.21）分，对照组护理后VAS评分为（5.69plusmn;0.23）分；两组护理后VAS评分呈明显下降趋势，且研究组下降程度优于对照组，P＜0.05。 2.2 对比两