人工腹压助产在阴道分娩中的临床效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 人工腹压助产在阴道分娩中的临床效果分析 佘树梅 朱丽 （四川省巴中市中心医院 636000） 【摘要】 目的 对人工腹压助产在阴道分娩中的临床效果进行研究和探讨。方法 我院在2011年9月～2012年11月期间，总共收治了1000例阴道分娩产妇患者，对这些患者进行随机分组，分成治疗组和对照组，分别为500例，在对照组中：对患者采用传统的方法来帮助患者进行阴道分娩；在治疗组中：给患者采用人工腹压助产的方式来帮助患者进行阴道分娩。对这两组患者的临床效果进行分析和对比和分析。结果 治疗组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者，治疗组的 500 例阴道分娩的产妇中，显效的345例，有效的130例，治疗的总有效率为95%，对比P＜0.05，而对照组的500例患者中，显效的为240例，有效的为185例，治疗的总有效率为85%，对比P＜0.05，具有显著的统计学意义。结论 运用人工腹压??产的方式来帮助阴道分娩的产妇进行分娩不仅非常的简便、易操作、安全与可靠，且具有相当显著的临床治疗效果，值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。 【关键词】人工腹压助产 阴道分娩 临床效果 阴道分娩是现代产科临床医学中最为常用的分娩方式，而在产妇进行阴道分娩的过程中，往往会出现各种问题。所谓的人工腹压则主要是指在产妇进行生产的过程中，运用双手压迫与产妇的腹壁从而作用于产妇的子宫，其对于产妇的顺利生产具有十分重要的现实价值。进一步提高阴道分娩的成功率，促进产妇顺利的生产，为了进一步分析人工腹压助产在阴道分娩中的重要意义，我院在2011年9月～2012年11月期间，共收治的1000例阴道分娩产妇进行研究，并对其进行了较为科学与全面的分析和研究，现将详细的研究结果报道如下。 1 资料和方法 1.1一般资料：我院在2011年9月～2012年11月期间，共收治1000例阴道分娩产妇，患者的年龄分布在20～42岁之间，患者的平均年龄为28.6岁。本项研究中对于新生儿窘迫、第二产程延长或者出现延长趋势，合并心脏病或者合并高血压的产妇进行必要的助产。对患者进行随机分组，分成治疗组和对照组，分别为500例，两组患者在性别、年龄、病情以及病程等方面无显著性差异，具有可比性。 1.2助产技术：对照组的产妇运用传统的方式来帮助产妇进行阴道分娩，而治疗组的患者则运用人工腹压助产的方式来帮助产妇进行阴道分娩，其具体的人工腹压助产方式如下： 两组患者的助产术均有主治医师或者为主治医师以上职称的医师来进行操作，产妇先仰卧在产床上[1]，将产妇的头和上身抬高15deg;～30deg;，人工腹压的操作者站于产床的右侧，双脚踏板，其具体的高度应该依据产床以及操作者的舒适为宜，操作者的双手拇指与其他的手指分开，并将其置于腹壁的宫底的两侧，两手的拇指靠拢置于患者的宫底中间，接下来将五指合拢，双手重叠置于患者的宫底中间。与此同时，将2.5U或者为5U的催产素置于10%的葡萄糖溶液250mL中为患者进行静脉滴注，以加强患者的宫缩。在产妇的宫缩来临，其子宫逐渐变硬的时候，护理人员应该告知产妇屏住呼吸，并同时为产妇缓缓的施压，操作者此时边为产妇施压边观察产妇的会阴以及胎儿先露的下降情况，一定不能够给予产妇脉冲式施压或持续施压，力量是导致人工腹压助产成功的关键，在产妇宫缩的间隙应该停止施压。 1.3 统计学处理：本次研究均采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。 2 结果 治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，治疗组的500例患者中，显效的为345例，有效的为130例，治疗的总有效率为95%，而对照组的500例患者中，显效的为240例，有效的为185例，治疗的总有效率为85%，对比P＜0.05，具有统计学意义。详细的数据统计情况分析请见表1、表2、表3。 3 讨论 首先，人工腹压助产的基本内涵以及理论依据。所谓的腹压主要是指产妇在分娩的时候，产妇的腹肌、横隔肌以及盆底肌和缸提肌协同作用，收缩产妇的子宫压力，它可以有效的增加产力。人工腹压是在生理腹压的基础之上所认为运用手工压迫产妇的腹壁从而使其有效的作用于产妇子宫的一种压力，从理论的角度来讲，人工腹压同样可以增加产妇的产力，使胎儿顺利的出生[2]，从而有效的达到助产的目的。基于此，此种助产的方式才会取名字为人工腹压助产，它是一种直接作用于产妇的一种的助产方式，与传统的作用于胎儿的助产方式具有显著的不同。 其次，人工腹压助产对母体以及胎儿的重要影响以