- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗脑血栓形成临床效果观察 侯军峰
精品论文 参考文献 中西医结合治疗脑血栓形成临床效果观察 侯军峰 侯军峰 (河南省林州市人民医院中医内科 河南 林州 456500) 【摘要】 目的:探讨中西医结合治疗脑血栓形成的临床效果。方法:选取2014年4月~2015年5月我院收治的脑血栓形成患者共108例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组、对照组以及治疗组各36例。其中观察组给予纯中医治疗,对照组给予纯西医治疗,治疗组给予中西医结合治疗,三组患者均以3周为一个疗程,观察三组患者1个疗程的治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率72.2%,对照组患者治疗有效率86.1%,治疗组治疗有效率97.2%,治疗组有效率明显高于观察组以及对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组对比无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗脑血栓形成患者有着显著的临床效果,其相较于单独的中医治疗以及西医治疗能够更加有效的提升患者治疗效果,值得临床推广。 【关键词】 中西医结合;脑血栓形成;临床效果 【中图分类号】R742 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)11-0139-02 脑血栓形成是最常见的脑梗死疾病类型,患者脑动脉主干或者皮质支动脉由于粥样硬化而引发患者血管增厚、管腔狭窄闭塞并形成血栓,引发患者局部血流减少,严重者甚至直接中断局部血液供应,最终导致患者脑组织缺血、缺氧,软化坏死后出现局灶性神经系统疾病[1]。本次研究将探讨中西医结合治疗脑血栓形成患者的临床效果,现报告如下。 1.资料与治疗 1.1 临床资料 本次研究对象为我院2014年4月~2015年5月我院收治的脑血栓形成患者共108例,使用随机数字表法将其分为观察组、对照组以及治疗组各36例。其中观察组中男20例,女16例,年龄最小40岁,最大75岁,平均年龄(54.1plusmn;8.2)岁,病程最短5d,最长40d,平均(21.1plusmn;4.3)d。本组患者中完全性偏瘫者11例、不完全性偏瘫者13例、失语者12例;对照组中男21例,女15例,年龄最小40岁,最大74岁,平均年龄(53.8plusmn;8.2)岁,病程最短6d,最长40d,平均(21.3plusmn;4.2)d。本组患者中完全性偏瘫者12例、不完全性偏瘫者13例、失语者11例;治疗组中男21例,女15例,年龄最小40岁,最大75岁,平均年龄(53.6plusmn;8.1)岁,病程最短5d,最长40d,平均(21.2plusmn;3.9)d。本组患者中完全性偏瘫者10例、不完全性偏瘫者14例、失语者12例。三组患者均给予头颅CT检查并确诊为脑血管疾病,同时三组患者在性别、年龄、病程以及并发症等资料上对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 观察组给予单独中医治疗。患者给予补阳还五汤治疗,主要成分为黄芪20g、归尾20g、川穹20g、桃仁10g、红花10g、地龙20g、豨签草10g、丹参20g,上述诸药用水煎服后每日一剂。病情较为严重的患者可以1天两剂,早晚服用,患者进入恢复期后可以隔天服用1剂; 对照组给予单独西医治疗。患者给予脑血栓常规西医药物治疗,包括脑活素血栓通、低分子右旋糖酐、维脑路通行静脉滴注等,同时根据患者实际症状给予降颅内压治疗; 治疗组患者在对照组患者治疗的基础上给予补阳还五汤治疗,患者1日1剂。 三组患者均以3周为1个疗程,1个疗程评判三组患者治疗效果。 1.3 观察指标[2] 三组患者治疗效果评价标准:治愈:患者神经系统症状、临床症状等完全消失,肌力提高等级>3级,同时患者生活完全自理;显效:患者神经系统症状、临床症状等大部分好转,肌力提高等级>2级,能够独立行走,生活部分自理;有效:患者神经系统症状、临床症状等小部分好转,肌力提高等级1级,在拐杖帮助下能够站立行走,然而生活自理需要他人帮助;无效:患者病情恶化,严重者直接死亡。 1.4 统计学分析 本次研究使用统计学软件SPSS 17.0对相关数据进行处理,以(x-plusmn;s)形式表示计量资料,采用t检验;计数资料以百分比形式表示,采用chi;2检验。若P<0.05则二者间存在显著差异,且具有统计学意义。 2.结果 观察组患者治疗有效率72.2%,对照组患者治疗有效率86.1%,治疗组治疗有效率97.2%,治疗组有效率明显高于观察组以及对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组对比无统计学意义(P>0.05),见表。 表 三组患者治疗有效率对比[n(%)] 注:*P=0.2512,chi;2=2.59
文档评论(0)