中医治疗冠心病心绞痛的临床体会 龙荷兰.docVIP

中医治疗冠心病心绞痛的临床体会 龙荷兰.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医治疗冠心病心绞痛的临床体会 龙荷兰

精品论文 参考文献 中医治疗冠心病心绞痛的临床体会 龙荷兰 湖南省邵阳市绥宁县中医医院儿科 湖南绥宁 422600 【摘 要】目的:观察分析中医在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法:择取我院近期内接诊的130例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为A、B两组,每组65例,其中A组采取常规西医药物治疗,B组采取中医药物治疗,就组间治疗后的临床疗效进行比对分析。结果:A组治疗有效率90.77%,B组治疗有效率92.31%,组间疗效比对无明显差异(Pgt;0.05);组间心率、心肌耗氧量比对,B组明显优于A组(Plt;0.05);不良反应发生率方面比对,B组发生率明显低于A组(Plt;0.05)。结论:相比西医常规药物治疗,中医治疗可以更有效的改善冠心病心绞痛患者的心率及新及耗氧量,减少心绞痛的发作,同时其疗效更加理想,值得临床推广应用。 【关键词】冠心病心绞痛;西医治疗;中医治疗 冠心病是临床常见的心血管疾病,在我国具有较高的发病率及病死率,心绞痛是慢性心功能不全导致的心肌收缩力降低,供血不足表现出来的一种临床症状,其是冠心病的常见并发症。冠心病心绞痛的发生,对患者机体的健康、生活质量等均有着严重的影响。对于本病的治疗,既往临床多采取西医药物治疗,尽管治疗效果理想,但心绞痛发作次数难以控制。中医认为,冠心病心绞痛是由风、寒、湿、燥、热等诸邪引起的[1]。此次我院就冠心病心绞痛的西医治疗及中医治疗疗效进行了比对,皆为探析冠心病心绞痛的有效治疗措施,现将治疗体会分析报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料:择取我院在2015年4月至2016年4月间收治的130例冠心病心绞痛患者,全部患者均符合冠心病心绞痛的相关诊断标准,同时排除了伴有意识障碍不能配合的治疗及伴有严重肺部、精神类疾病的患者。入选患者中男性76例、女性54例;患者年龄55岁到73岁不等,平均年龄(61.8 6.9)岁;患者病程2到18年,平均病程(10.4 3.1)年。随机将入选患者分为A、B两组,每组各65例,组间在一般资料方面比对,无明显差异,具有可比性(Pgt;0.05)。 1.2治疗方法 1.2.1A组:实施传统的西医药物治疗,其中包括抗动脉粥样硬化药物洛伐他汀(每日三次、每次10mg),抗心肌缺血药物硝苯地平(每日三次、每次10mg),对突发心绞痛患者可予以硝酸甘油舌下含服。 1.2.2B组:实施中医药物治疗,采取中医益气活血联合清热解毒的原则进行,其中益气活血方组成:丹参、黄芪、元胡20g,党参15g,赤芍、桃仁、红花、川楝子、炙甘草10g,三七粉6g。清热解毒方组成:黄芪15g,金银花、菊花10g。上述中药药方用水煎后分早晚两次口服,每日一剂。两组患者均接受4周治疗,治疗后对比临床疗效。 1.3疗效评定:参考相关文献,对两组患者治疗后临床疗效进行如下分级,其中各临床症状基本消失,心绞痛得到有效控制者记为显效;心绞痛发作次数明显减少,发作时间明显变短,疼痛程度明显降低者记为有效;各临床症状无明显改善或加重者记为无效[2]。此外,详细记录两组患者治疗前后的心率、心肌耗氧量情况,综合评价组间疗效。 1.4统计学处理:数据应用统计学软件SPSS12.6进行处理,检验方式采取X2检验,均数以(X S)表示,组间比对采取t检验,以Plt;0.05表示具有统计学意义。 2结果 2.1临床疗效:经过4周治疗后,A组患者治疗有效率90.77%(其中显效26例、有效33例、无效6例),B组患者治疗有效率92.31%(其中显效27例、有效33例、无效5例),组间比对,无明显差异(Pgt;0.05)。 2.2不良反应:A组治疗期间21例患者发生不良反应,其中头痛7例、眩晕4例、便秘5例、腹痛5例,不良反应发生率32.31%;B组治疗期间5例患者发生不良反应,其中头痛1例、腹痛2例、便秘2例,不良反应发生率7.69%,组间比对,B组明显低于A组(Plt;0.05)。 2.3心率及心肌耗氧量:两组患者经过积极治疗,其心率及心肌耗氧量均有所降低,组间比对,B组降低幅度明显优于A组(Plt;0.05),详见表1。 注:与治疗前比对,*Plt;0.05;与A组比对,*Plt;0.05,均具有统计学意义。 3讨论 冠心病心绞痛是临床常见的心血管疾病,近年来其发病率及病死率日益增高。以往临床对于本病的治疗多采取硝苯地平、洛伐他汀等抗心肌缺血及抗动脉粥样硬化药物,尽管临床疗效理想,但不能良好的控制心绞痛的发作,且药物的长期

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档