刑法学--第八章 犯罪主观方面.pptVIP

被告人兰某与丈夫陈某平素感情较好。81年1月30日家里杀猪， 陈某除将猪肉卖了25斤外，还按当地习惯，拿出16斤送了人情，其中包括陈某给自已父亲2斤。被告人兰某见猪肉剩下不多，便埋怨说，一大头诸七分八分，只剩下这么一点，责怪丈夫平时不喂猪。陈某与被告人因此而吵了一阵。之后，被告人兰某就挑起水桶担水去了。陈认为其妻是因为自己其父的2斤猪肉有意见，所以便对妻弟说，我去把那2斤肉拿回来。妻弟见此也赌气回家了，在路上遇到兰某，兰某问弟弟“怎么走了”?其弟说，“我受不了这个气”。这时陈某正从自己父亲家取肉回来，听说妻弟已赌气走了，便前去劝阻，并与其妻(即被告人)相遇，被告人便放下担子说，“我弟弟吃你两块肉就这么心痛，今天我对你不客气了”说罢便用手中挑水的扁担朝丈夫的肩部打去，不料扁担没打着陈，而用绳子套在扁担上的铁钩却打中了陈某的头顶，当即昏倒，滚到路下田坡。经医院抢救，因顶骨骨折死亡。 * 第八章 犯罪主观方面 第一节 犯罪的主观方面概述 一、犯罪主观方面的概念 犯罪人实施犯罪行为时，对其行为所引起的危害社会的结果所持有的心理态度——故意、过失（合称罪过），以及动机和目的。 其中罪过是必要要件 法谚：无罪过即无犯罪。 目的是选择要件，动机不是犯罪构成的要件。 理解主观方面的概念应注意的问题： （一）罪过是刑事责任的主观根据 （二）犯罪主观方面与客体方面在定罪中的关系 1、主、客观相统一。 2、主观与客观的有机联系。 （三）犯罪的不同罪过形式及其意义 二、犯罪主观方面的意义 （一）犯罪主观要件是区分罪与非罪的标准 （二）犯罪主观要件是区分此罪与彼罪的标准之一 三、犯罪主观要件符合性判断 第二节 犯罪故意 一、犯罪故意的概念 行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果的发生的一种心理态度。其中，明知属于认识因素，希望或放任是意志因素。 理解犯罪故意要与日常生活中的故意区分开来。 犯罪故意的学说： 1、希望主义：只有当行为人意欲实现犯罪要件的内容时或希望发生危害结果时，才成立故意。 2、认识主义：只要当行为人对构成要件事实有认识或认识到可能发生危害结果时，就成立故意。 3、容认学说：行为人只有在有实现构成要件的意思时，才成立故意，这里的故意是指不以意欲、目的、希望为必要，只要行为人容认或放任危害结果的发生，就成立故意。 4、盖然性学说：行为人认识到危害结果的发生具有盖然性，还实施该行为，就可以表明行为人是容认或放任危害结果的发生。此学说对故意的认定没有意义，但对过失的认定有意义。 二、犯罪故意的构成要素 认识因素与意志因素 （一）犯罪故意的认识因素 认识因素是成立犯罪故意的前提条件，人的任何行为都是基于对客观事实的认识，进一步通过意志，确定行为的方向，选择行为的方式和进程，最终达到行为结果的。 犯罪故意的认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果。 1、认识的程度： ① 明知的含义:明显、确切地知道。 ②认识到自己的行为必然发生危害社会的结果，和认识到自己的行为可能发生危害社会的结果。 2、认识的内容： （1）危害行为的认识：行为的性质、内容（手段和方法）、作用。 （2）危害结果的认识：结果的性质、确切或可能出现的结果。 （3）犯罪构成其他客观要件的认识：法律所规定的其他选择的客观要件，如对犯罪对象、犯罪时间、犯罪地点、犯罪方法的认识等。 注意认识的具体性与抽象性问题。 3、认识因素中不包括对行为的违法性的认识。 法谚：不知法不是辩护的理由。 4、认识因素符合性判断。 （二）犯罪故意的意志因素——希望、放任 1、希望：指对危害结果的发生，有目的地、积极地追求的意志状态，结果的发生是行为人努力希望达到的目的。“希望”即“追求”。 2、放任：指行为人虽然不希望、不积极追求危害结果的发生，但对结果的发生听之任之，不加控制和阻止的状态，危害结果的发生是他的意料之中的事，与行为人的意志不相违被。 3、意志因素符合性判断。 （三）认识因素与意志因素的关系 认识因素是意志因素的前提，无认识因素即无意志因素。 认识因素制约意志因素。 二、犯罪故意的类型 根据意志因素的不同，将犯罪故意分为直