持续质量改进对血站采血护理环节质量的影响.docVIP

持续质量改进对血站采血护理环节质量的影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
持续质量改进对血站采血护理环节质量的影响

精品论文 参考文献 持续质量改进对血站采血护理环节质量的影响 孙艳   [摘 要]目的:分析持续质量改进对血站采血护理环节质量的影响。方法:根据该血站2013年6月到2015年5月收集的10000例献血样本作为研究对象,并根据年代划分,将2013年6月到2014年5月收集的5000例献血样本作为对照组,2014年6月到2015年5月收集的5000例献血样本作为研究组,对照组在采血护理中应用常规护理方法,研究组在常规护理基础上,实施持续质量改进,观察两组采血护理环节质量,分析持续质量改进在血站采血环节中的影响。结果:在两组采血护理环节质量对比中,研究组采用持续质量改进护理方式,献血不良反应中,轻度反应发生率为3.0%,中度反应发生率为5.0permil;,降低不良反应发生率;而对照组献血不良反应发生率中,轻度反应为7.0%,中度反应为8.0permil;,不良反应发生率较高,对比两组采血护理环节质量存在差异(Plt;0.05)。结论:在血站采血护理环节,应用持续质量改进护理,将会产生积极影响,不仅可以有效提升采血护理质量,还有助于提高血站血液资源利用率,有效降低献血不良反应发生率, 有效确保血站正常血液供应,也有助控制血液疾病传播, 持续质量改进护理在血站采血护理环节发挥积极影响。   [关键词]血站 护理质量 持续质量改进 采血护理 影响   DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.27.38   作者单位:276800,山东省日照市,山东日照日照市中心血站   作者简介:孙艳(1968—),女,本科,护理专业,山东省日照市中心血站成分科主管护师。   Effect of continuous quality improvement on the quality of nursing care of blood   Sun Yan   Abstract: Objective: to analyze the influence on the quality improvement of nursing quality for blood collection. Methods: 10000 cases of 2013 June to 2015 May to collect the blood samples of blood donors as the research object, and according to the age of 5000, in 2013 June to donate blood samples were collected in May 2014 as the control group, 5000 cases in 2014 June to 2015 blood donation blood samples collected in May as the research group, the control group used routine nursing care in the blood methods, the study group on the basis of conventional care, the implementation of continuous quality improvement, quality of observation group were two nursing process, analysis and improvement in blood in the process of continuous quality. Results: the quality of nursing were compared between the two groups in blood, the study group using continuous quality improvement in nursing, blood donation adverse reaction incidence rate was 3%, mild, severe occurrence rate was 5 per thousand, reduce the incidence of adverse reaction; while in the control group, the incidence rate of adverse reaction in blood, mild to severe in 7%, 8 per thousand, the incidence of adverse reaction

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档