辅导员在高校学生思想政治工作中的作用及角色定位分析.doc

国际期刊撤销论文分布特征以及对我国期刊出版的启示 ■付中静1,2) 1) 新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部，河南省新乡市金穗大道601号 453003 2) 河南省科技期刊研究中心，河南省新乡市金穗大道601号 453003 投稿日期?2016-03-21? 修日期?2016-05-31 摘 要 【目的】探讨Web of Science（WoS）数据库撤销论文的分布特征，以期对我国的科技期刊管理提出建议。2004~2013年撤销论文的数量、撤销时滞和期刊的IF以及不同国家的撤销论文数量和H指数之间的相关性；并分组比较撤销论文的撤销时滞。【结果】期刊的IF与撤销论文数量正相关（P=0.036），与撤销时滞不相关（P=0.709）。2004~2008年、2009~2013年的撤销时滞差异显著（P=0.000）。国家H指数与撤销论文数量正相关（P=0.002）。【结论】高H指数国家、高IF期刊撤销论文数量较多，撤销时滞与期刊IF不相关。国内期刊自我净化氛围缺失，需要广大期刊编辑和同行评审专家以及读者加强监督。 撤销论文；IF；撤销时滞；国家H指数 DOI:10.11946/cjstp. 201603210229 1981年，随着美国发生的4起科研不端行为被披露，科研不端行为第一次受到公众的关注[1]。随后不断有不端行为被发现，这一趋势和期刊自身加大对稿件不端行为的审查力度有关。各国政府和科学界试图纠正科研不端行为，及时对有科研不端行为或错误的学术成果进行撤销或者发布撤销声明，尽量消除负面影响，科学家们继续依赖自我调整，最主要的还是靠编辑和同行评审期刊[2-3]。一旦通过不端行为获取的或者有错误内容的科研论文发表，危害可想而知，学术界应及时通过对其进行撤销并发布撤销声明，来净化学术氛围[4-5]；早在1987年，国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal editors， ICMJE)就提出对于不宜在文献资源中继续保存的，或有错误的学术论文进行撤稿[6]。科技期刊论文错误包括勘误、更正、修订、增补、撤销等，有可能是编辑、作者、审稿人失误和主观行为所致。出版道德委员会(Committee on Publication Ethics，COPE)明确规定了撤销准则[7]。大型文献数据库不断加强对撤销论文的管理，Pubmed数据库最早实现了对撤销论文及其撤销声明的标注，Web of Science（WoS）、Google scholar、Springer 等多个数据库均已实现了对撤销论文及其声明的标注。在美国，机构有义务向美国科研诚信办公室（Office of Scientific Research Integrity，ORI）报告那些受到政府基金支持，却被证实有不当行为的科研案例，设有发现科研不端行为专栏和联邦登记，对发现的或接受举报的论文中的不端行为发布官方正式声明[8]。 撤销论文是指已经发表的论文由于存在错误或者科研不端行为，在作者申请或者是科学共同体成员举报后，经过调查属实的、同时论文所刊发期刊对其发布正式撤销声明以告知公众的论文[9]。WoS数据库的科技期刊论文涉及到多个学科领域、国家、机构和作者，论文一旦被撤销，会严重影响该论文所在领域的科研工作。国内学者对撤销论文的研究主要集中于撤销论文分布期刊、国家、学科、机构等[13-14]。我国学者对造成论文撤销的科研不端行为理论层面研究较多，也有学者对撤销发生的原因、程序、撤销论文学术影响等方面展开分析[15-16]；国内已有学者陆续开展了有关撤销论文的定量研究，姚长青等[6]分析了WoS数据库近十年的撤销论文及其学术影响，主要从撤销论文分布的国家、期刊、学科方面分析，还分析了不同引用模式的撤销时滞；张晴等[13]分析了中国知网数据库中83条撤稿声明，共涉及92篇撤销论文，并分析了撤稿原因、撤稿时滞、分布期刊；姜天华等[14]分析了Pubmed数据库中撤消论文，对比国内数据库对撤销声明和撤销论文的处理情况，发现国内净化氛围缺失。基于撤销论文数据的定量研究以简单的规律统计分析为主，缺乏指标及方法上的创新[17]。 那么这些撤销论文的分布是否具有一定的规律呢？本研究基于此分析WoS数据库近十年来撤销论文总体分布特征，以期为我国学者WoS投稿以及我国的科技期刊出版政策提供参考。 1 数据来源与研究方法 1.1 数据获取 WoS数据库对撤销论文声明的标注有修订、增补（Correction、Addition，1998年以前）和（Correction，1998年以后）两种方式[6]，且对撤销论文的标注不统一，主要标注形式有Re