浅析名人故居旅游资源的保护与开发_以苏州及其周边地区为例.docVIP

湖 州 师 范 学 院 学 报 Vol . 28 No . 2 J o ur nal of H uzho u Teac her s College Ap r . ,2006 3 人故居旅游资源的保护与开发 ———以苏州及其周边地区为例 王晓洋 (苏州经贸职业技术学院 旅游系 ,江苏 苏州 215021) 重要的旅游资源 ,也是一种重要的历史文化遗产 ,苏州 、北京 、绍兴和上海等许多城市都 居旅游资源 ,但在对名人故居的保护和开发中 ,还存在着许多问题 ,许多名人故居没有得 文化价值也没有得到充分挖掘 . 采取有效措施来保护和开发名人故居这一重要资源 ,是 问题 . 资源 ; 保护 ; 开发 文献标识码 : A 文章编号 :1009 1734 (2006) 02 0117 04 斗精神 、聪明才智 、辉煌成就和优秀品质载入史册 ,成为后人的楷模. 名人故居是 造的见证者 ,也是一个独有的文化资源. [ 1 ] 历史名人故居和活动遗址因人而名 , 观瞻仰的场所 ,同时也是历史文化旅游的热点 . 本文以苏州及其周边地区为例 ,探 护与开发这一问题 . 资源保护与开发的意义及现状 欢瞻仰名人故居 ,于是名人故居带动了当地旅游业的兴旺. 近年来 ,名人故居已 . 名人故居的价值是不可低估的 ,它不但有助于提高当地的知名度 ,引起相当多 济界 、科技界的人士对当地的关注 ,有力地推动当地旅游业的发展 ,而且还可提 中国拥有上下五千年的灿烂文明史 ,名人故居旅游资源极其丰富 ,尤其以上海 、北 . 会惊叹苏州精美绝伦的古典园林 ,不过 ,老苏州们都说 ,最能体现苏州文化沧桑的是 在小巷深处的那些不同时代的名人故居. 我们可以做这样一个形象的比喻 ,苏州的 小巷的颗颗珍珠. 这些历经沧桑的名人故居不仅是苏州古典建筑风格的结晶和缩 来历史的无言见证 ,它们从不同角度折射出苏州这座城市的浓厚文化底蕴和历史变 价值和旅游开发潜力. 据相关资料统计 ,目前苏州市及其周边地区 (包括五个县级市 价值的古宅超过 200 处. [ 3 ] 例如苏州古城区内的平江区的名人故居数目众多 ,较著 居 、南石子街的潘祖荫故居 、悬桥巷的洪钧故居和顾颉刚故居 、大新桥巷的郭绍虞 纳 (马季良) 故居等等. 值得一提的是 ,在这些故居中还包括 3 位状元的府第. 如祖居 是苏州名门望族 ,仅在清朝一代 ,就有 35 人金榜题名 ,其中 1 人中状元 ,2 人中探花. 或任职 、或治学 、或创业 、或寓居 、或游历 ,留下了丰富的足迹. ,笔者将苏州的名人故居分为以下几类 :一是古代帝王将相的故居 ,如太平天国 府等 ;二是古代文学家和诗人的故居 ,如唐寅 、文征明和俞樾等文学或文艺名士的 22 9 - ) ,女 ,江苏东台人 ,苏州经贸职业技术学院旅游系助教 ,研究方向 : 旅游文化 、旅游与酒店 迹 ,如何通过市场运作让苏州的名人故居重放光彩 ,再现其昔日的风采 ,正日益成为旅游管理部门以及众 多旅游学者共同关注的话题. 名人故居旅游资源保护与开发过程中存在的问题及成因 2 在开发利用的过程中 ,由于修复不当或保护不力 ,不少名人故居受到了不同程度的损坏 ,或没有得到 应有的和适当的保护 ,很多被移作它用 ,或作为单位的办公用房 ,或作为居民的生活用房 ,严重地改变了建 筑的原有功能 ,这样的破坏性使用使其内部格局几乎不复存在 . 有些只是在门口设了简单的说明牌 ,但基 本上处于一种在自然中逐渐损毁的待开发状态 ,即便是一些经过较大资金投入开发经营的名人故居 ,也只 如昙花一现 ,现在只能用“门可罗雀”来形容了 ,更不用说那些未加开发的故居更是人迹寥寥了 . 长此以往 , 最终的结果必定是不仅不能发挥名人故居应有的作用 ,而且其文化特征也将随着岁月的流逝而消失 ,对今 后的保护和开发极其不利. 有关专家认为 ,某些名人故居的趣味性和知识性欠缺 、交通不便 、路标不明等因素从客观上影响了其 作为旅游目的地的客源增长. 这确实是一个重要原因 ,但这仅仅是造成名人故居现状的一个表面原因 . 还 有一些专家认为 ,中国名人故居旅游资源保护与开发过程中所需的资金严重短缺是造成这一现象的主要 原 . 不可否认 ,这些因素都影响着我国名人故居旅游资源的现状与前景 . 综合一些专家提出的意见 ,笔者认 为 ,绝大多数经过一定开发的名人故居旅游资源之所以客源不足 ,主要有以下几方面的深层原因 : 一是宣 传力度不够 ,知名度不高 ,处于同一区域的各名人故居之间未形成联合发展关系 ,长期处于一种“小而散” 的状态 ,不能够形成线型或带状旅游发展模块 ,适应不了现代旅游业发展的需要 ; 二是名人故居旅游资源 经营管理方式单一 ,展品内容陈旧单调 ,不适