测谎生理心理学实验报告.docVIP

利用犯罪知识检测法进行测谎 实验目的和要求 利用“犯罪知识检测法”对模拟说谎情境进行检测 掌握测谎的基本原理和过程，并对实验结果进行分析。 实验内容和原理 2.1 实验内容 本实验首先编造一个虚拟的犯罪故事，抽签决定其中的一部人作为“罪犯”（阅读具体的犯罪细节），而另外一部分人作为“罪犯嫌疑人”（不阅读具体的犯罪细节）。之后主试向他们提问一些与犯罪信息有关和无关的问题，同时测量他们的生理数据：心率、呼吸和血压。分析对应问题时的实验数据来分辨“罪犯”和“罪犯嫌疑人”，并和他们真实的身份进行比较，从而对测谎原理的科学性进行讨论。 2.2 实验原理 人们在说谎尤其是犯罪嫌疑人对犯罪过程、犯罪情节或犯罪结果撒谎时，常会出现怕谎言被揭露的异常复杂的心理，紧张、恐惧和慌乱等交织在一起，承受了巨大的心理压力。这时，其生理上会出现许多异常的变化，如深呼吸、屏气、呼吸节律加快或放慢，脉搏加快、血压升高，汗腺分泌增加、皮肤出汗，瞳孔放大，肌肉紧张、颤抖，从而导致呼吸曲线、心电图、皮肤电和肌电图发生相应变化。 这些生理变化受植物性神经系统支配，一般不受意识的控制，张春兴（1994）：“情绪经验的产生，虽然与个人的认知有关，但在情绪状态下伴随产生的生理变化与行为反映，当事人却是无法控制的。”因此，通过对这些变化进行记录和分析，就可以据此推测当事人是否说谎。 犯罪知识测试(Guilty Knowledge Test，简称GKT)，是Lykken在1959年引入的一种测谎测试程序。Ben-Sharkhar和Furedy把GKT模式称为对于心理生理测量的一种认知方法， 因为它依据于人们知道什么，而不是人们的情绪、关注点以及条件反应。 GKT以定向反应(Orienting Response，简称OR)作为原理，力图测出被测者是否知道某 些与具体犯罪相联系的知识或信息．定向反应是一个由新异刺激或刺激变化所引起的生理、行为的复杂综合。通过对刺激的重复表征．定向反应产生习惯化，对于被试具有信号价值的刺激会引起加强的定向反应。Lykken认为“只有对于犯罪被试，‘正确’的选项才具有特殊的意义，一个加入的‘信号价值’，使之倾向于产生比所呈现的其他选项更强烈的定向反应。” 主要仪器材料 RM6240多道生理信号采集处理系统，计算机； 测量呼吸频率和脉搏的传感器和测量电极，血压计，笔和纸。 操作方法与实验步骤 4.1 确定犯罪情节和问卷 主试确定一份犯罪材料（包括犯罪工具、地点和人物等）和一份与犯罪情节无关的实验材料。对犯罪情节中的重要信息用粗体、较大字体表示。并且主试就犯罪细节制作一个问卷，其中还包括一些与犯罪细节无关的问题。 4.2 对被试分组 主试让被试抽签，随机产生“罪犯”和“罪犯嫌疑人”（主试不能知道被试的角色）。两组被试分别离开实验室，到达两个不同的地点。“罪犯”阅读犯罪材料；“罪犯嫌疑人”阅读和犯罪细节无关的材料。 4.3 对被试进行测试 十分钟后，两组被试到实验室门口，随机、依次地进入实验室。主试给被试连接上脉搏、呼吸等传感器，测量被试脉搏和呼吸频率的基础值；之后用血压计测血压的基础值。 一名主试按问卷对被试提问，另外一名主试记录被试对应问题的生理数据。问题模式：凶手的作案工具是否是XXX？等。被试回答模式：我不知道是不是XXX？实验结束后测量被试的血压。 实验数据记录和处理 本实验随机产生三名罪犯嫌疑人和一名罪犯，测量了他们血压、脉搏和呼吸频率的基础值，血压在测验结束后也进行了测量，而脉搏和呼吸频率全程记录且在对应问题做了标记。 表 5.1 被试测验前后的血压值 高压/mmHg 低压/mmHg 被试一 测试前 118 62 测试后 115 63 被试二 测试前 118 85 测试后 115 84 被试三 测试前 121 78 测试后 120 73 被试四 测试前 107 62 测试后 103 69 被试一 被试二 被试三 被试四 图 5.1 被试的测谎的脉搏和呼吸频率实验结果 上图是四名被试在测谎过程中的脉搏和呼吸频率折线，其中上方一条为脉搏（次/分），下方是呼吸频率（次/分）。其中“安静”代表被试安静状态下测的数值，“1”、“2”、“3”、“4”分别代表问卷中的第4、5题，第7、8、9题，第12、13、14题和第16、17题的平均值，这些均为有关题。“结束”代表被试在刚做完测验时测得数值。 实验结果与分析 6.1 根据测验前后的血压变化判断 分析表5.1 可以发现四名被试的高压和低压在测试前后变化不大。按照理论，被试在说谎时，紧张、恐惧和慌乱等交织在一起，承受了较大的心理压力，血压升高。但是这里没有一个被试的血压有较大变化，因此本实验很难根据血