集装箱货物的合理配载与积载.pdfVIP

叠 业界 SHl PPl NGl NDUSTRY 集装箱货物的合理配载与积载 ■孟于群 发往香港。9月1日火车抵达香港， 运至安特卫普，11月16日抵达目的港。 我器喜黧案蓑冀然亍趁鬟 香港华润仓储公司又将肠衣与马尾 此批货物是由船代公司代船东签发的提 为一件货物，所以在装箱时，一是要注 总鬃拼装于同一集装箱内，9月9日由 单，提单中标明经香港中转字样。提单 意箱内的货物配载，即不能把不应放在 “KAMAKURA”轮转运离港，10月2系清洁提单，按照肠衣加工厂委托书的 同一箱内的货物放在一起，例如有毒物 日抵达目的港——比利时安特卫普。 要求缮制，为记名提单，发货人为肠衣加 品不能与食物配在一起，易燃物质不能 此批货物由货运代理代香港华润仓储 工厂，收货人为比利时杜莱公司。 与含氧程度高的物质配在一起，易串味 公司签发了该公司的多式联运提单，提 上述两笔业务中，货运代理均按照 的物质不能配在一起等；二是要注意积 单按照肠衣加工厂提供的委托书缮制， 与船公司签订的合同，仅收取全部运费 载，即重货在下，轻货在上；三是要注 提单系记名提单，发货人为肠衣加工厂， 的5％佣金。收货人收到上述两批货物 意隔垫，即不同货物用物料隔开，注意 收货人为比利时杜莱公司。 后，先后于11月8日和11月20日申请检 正确使用垫料，有些货物尚需进行固 第15批干肠衣通过海运方式出运。 验。检验结果，肠衣严重被污染，全部肠 定；四是有特殊要求的货物应按要求进 肠衣加工厂于1989年9月19日将干肠衣不适合于原定的用途。货损发生后， 行特殊处理。下面举几个例子来说明如 不注意上述问题就会发生事故，造成经 济损失。 混合配载导致肠衣串味 1988年7月某外运公司接受辽宁轻 工的委托，为其在辽宁省某肠衣加工厂 办理出口干肠衣口岸清关及订舱业务。 鉴于秦皇岛无直达欧洲的货轮，每月只 有一条至香港的班轮，因此，货运代理采 用海运和陆海联运两种方式，经香港中 转将货物运至目的港。1989年，货运代 理在办理第14批和第15批肠衣货物的 运输过程中发生以下纠纷：肠衣加工厂 分别于1989年8月和9月填写了“海运 出口货物代运委托单”，委托货运代理 办理第14批和第15批肠衣的运输。第 14批肠衣出运采用的是陆海联运方式， 衣50包送至秦皇岛口岸仓库第16号库，杜莱公司分别于11月15日和11月20日 于1989年8月19日由肠衣加工厂送至货运代理为其办理了口岸清关和订舱， 以电传、信函通告货运代理，以后又几 秦皇岛口岸货运代理仓库16号库，该库 货物于9月22日集港，9月29日装入某次赴秦面谈，请货运代理协助调查有关 通风、温度等均正常。8月25日货运代 运输公司的“风宁”号轮，次日驶离秦皇 装运、保险等情况。货运代理给予了积 理办理完口岸清关，将66包货用塑料布 岛。10月5日，“风宁”号轮抵达香港。香 极的配合，对上述两批货物的中转情况 等隔垫，与某进出口公司的猪革皮、羊 港招商局将该批肠衣与马尾鬃配装于同 进行了解，为杜莱公司提供了有关承运 部门、香港中转代理等情况，请杜莱公 剪绒坐垫、马尾鬃等商品一起装上火车 一集装箱，载入“KAMAKURA”轮转 60 万方数据 司根据提单向有关方面提出索赔，并十 商法》实施时(1993年7月1日)尚未审价的40％赔付。经过对整个案情进行仔 分遗憾地告诉杜莱公司的达曼先生，由 结的案件，可比照该《海商法》处理。该 细分析，发现卖方有违约行为。根据买 于没有见到任何形式的委托，以上两笔 法第102条规定，多式联运经营人“是指 卖合同的规定，集装箱内的设备应有包 本人或