偏好技术与工业化-经济研究.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
偏好技术与工业化-经济研究

朱希伟 :偏好 、技术与工业化 偏好 、技术与工业化 朱希伟 (浙江大学经济学院 浙江大学民营经济研究中心  310027)   内容提要 :Krugman ( 1991b) 的两地区模型解释了报酬递增的制造业企业为实现规模 经济和降低运输成本而定位于需求较大的市场区域 。本文通过引入部门间人口流动成本 和地区间技术差异 ,认为新兴制造业可以在外围地区形成 ,并缩小地区间差异 。 关键词 :偏好  技术  规模经济  工业化 一 、导  论 Dixit Stiglitz ( 1977) 的经典模型在抽象层面建立了一个垄断竞争和产品多样化的分析框架 ; Krugman ( 1991b) 则将空间因素引入 D - S 模型 ,解释了由报酬递增形成的制造业空间集聚现象 , 即 ( ) 所谓的“中心 —外围模型”Krugman , 1991a 。Krugman 认为美国制造业带的形成依赖于充分强的规 ① 模经济 、较低的运输成本以及充分大份额的“松脚型”生产 所带来的工业生产定位的“路径依赖”。 该故事可以表述为 ,在美国发展的早期 ,工业生产的规模经济很弱而运输成本很高 ,从而工业生产 无法在地理上形成集聚 。随着工业化的演进 ,工业生产的规模经济开始增强 、运输成本逐渐降低以 及非农人口流动使东部早期工业区的初始优势开始显现 。非农人口开始向收入较高的东部工业区 集中 ,从而东部工业区的本地需求增加 ,工业生产的规模经济受市场需求的牵引而增强 ;另一方面 , 运输成本的降低使工业制成品可以销往市场需求较小的西部农业区 ,这进一步强化了工业生产的 规模经济并吸引更多的非农人口流向东部工业区。如此不断自我强化最终形成了美国东部的制造 业带 。 Krugman ( 1991b) 的模型假设产品运输有成本 ,而要素流动无成本 ,这对于人口流动成本低的美 国来说是接近现实的。但是 ,对于发展中国家 ,尤其是对中国这样一个从计划经济向市场经济转型 的发展中国家来说 ,人口流动的成本往往比产品运输的成本要高得多 。这是因为 ,发展中国家的人 口流动不仅受到户籍制度的限制 ,而且人口流动往往与农业剩余劳动力的转移相关联 。也就是说 , 人口流动的成本不仅包含劳动力迁徙过程中发生的空间移动成本和可能的各种制度性障碍 ,而且 包括农业剩余劳动力身份转化所需的学习成本 。因此 ,研究发展中国家的国内贸易和工业化问题 , 人口流动成本往往是比产品运输成本更关键的因素 ,这也是我们更关注人口流动成本的原因。 ( ) ( ) Frank H. Knight 192 1 从供给和需求条件总结出经济发展的基本因素 ; 张培刚 1949 则对 Knight 的经济思想进行提炼 ,区分出工业化的发动因素和限制因素 。工业化的发动因素包括 :企业 ( ) ( 家才能和生产技术 ; 限制因素则包括 :人 口 数量 、组成及地理分布 和资源 种类 、数量及地理分 ) ( ) 布 。至于社会制度 人的和物的生产要素所有权的分配 ,张培刚认为其既是发动因素 ,又是限制 (  本成果得到教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目———中国民营经济制度创新与发展问题研究 课题组首席专家 李维安教授 ,项 目批准号 :03J ZD0018) 资助 。作者感谢浙江大学经济学院金祥荣教授 、汪丁丁教授 、张旭昆教授 、叶航教授给予的关 怀与指导 ,浙江大学民营经济研究中心罗德明副教授和潘士远博士对本文模型提出了中肯的批评和建议 ,钱滔和吴意云两位博士 生也提供了富有建设性的意见 ,在此

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档