资源环境经济学_案例_第一章绪论案例与分析.docVIP

第一章 绪 论 本章关键词 资源；环境；生态；可持续发展；资源与环境经济思想；资源与环境经济学 案例分析 案例1 资源与环境经济思想的发展 资源与环境经济思想的演变按照发展脉络可以大致分为5个阶段：早期、古典、新古典（包括马克思主义的资源观）、现代（包括新制度经济学的资源环境经济思想）和当代。不同阶段的主要代表人物和重要流派的观点阐述如下： 一、早期的资源经济思想萌芽 罗马帝国和中世纪时期，根植于自给自足的小型农业和奴隶制度下，帝国的扩展城市和贸易的发展，苛捐杂税的重赋，滥用资源现象开始出现，例如，从乡村抽取过多的水源建设城市供水渠道，不加处理的废水，排入台伯河、污染土地；被征服的利比亚河、北非、巴勒斯坦和美索不达米亚广大地区因为木材贸易和农业生产而成为沙漠；罗马覆灭后不断增加的土地，使教会成为中世纪最大的土地拥有者。 16－17世纪中期的重商主义时期，是资本主义生产方式的形成和确立时期。其代表人物有英国的托马斯·曼（Thomas Mun,1571～1641）等。早期重商主义者认为：只有商业才是生产，利润来自流通过程。为了把金银财宝赚进自己的国家，应鼓励贸易顺差和人口最大化增长。晚期重商主义认为：应重视商贸和新版图的开发，以土地和自然资源为基础的商品看起来好像永无枯竭。重商主义者认为随着国家的人口增加，国家征收的贡税也增多；人口多，国内生产的商品多，用于出口的商品也就多，因而能换回外国货币，即金银也多；人口多，兵源丰富，可以用武力去占领殖民地，从殖民地获得更多金银，掠夺更多的财富。这个时期，因实行重商主义政策使农业极其衰落。 18世纪的法国出现了重农主义，他们认为：只有农业劳动才能创造剩余产品，土地和劳动是财富的唯一源泉。其代表人物是魁奈（Francois Quesnay,1694～1774），他强调人口在财富生产中的作用，人口是国力和财富的象征，主张采取稳定和鼓励农村人口增长的政策，这一观点构成其重农主义理论体系的重要部分。 无论是罗马时期、中世纪，还是重商主义和重农主义，都是早期经济学发展的萌芽，没有形成经济学体系，而资源经济的朦胧思想只是零散分布于经济学思想中间。 二、古典时期的资源经济思想 从17 世纪到19世纪70年代之前的古典经济学是经济学的形成时期。17世纪和18世纪初的自由主义者时期，资源价值论的最早思想萌芽起源于英国古典政治经济学的创始人威廉·配第和休谟（David Hume,1711～1776）。随后18世纪到20世纪初，亚当·斯密、杰文斯、李嘉图、马歇尔等经济学家，他们从自由市场的“稀缺”层面研究了经济与自然资源的关系，并得到了较一致的结论：自然资源的稀缺可以通过市场的价格机制得到解决。由资源的稀缺性产生的环境资源的分配和利用问题是环境经济理论研究的出发点和理论基石，并影响了古典经济学以后的经济学研究，使价值理论、分配理论和资源配置理论逐渐发展占据了主流地位。 英国古典政治经济学创始人威廉·配第（William Petty,1623～1687），在其《税赋论》（1662）中提出著名的论断：“土地为财富之母，劳动为财富之父”。他认为：一个国家的财富生产要求有一定数量的人口，如果人口数量过少或不足，对一个国家来说是不利的，劳动创造财富的能力要受到自然条件的限制。劳动和土地(这里土地是全部自然资源与环境的代名词)是价值的两个并列的源泉。他奠定的劳动价值论基础，也成为资源经济学最早的思想萌芽。 英国经济学家亚当·斯密 (Adam Smith, 1723～1790）在《国富论》(1776)中最早论述了经济增长问题，从自由市场的稀缺层面研究了经济与自然资源的关系，提出了国民经济增长的基本概念。他认为：财富是物质产品，增加国民财富的途径是通过增加资本的积累和分工来发展生产。除了提出看不见的手原理、价格调节机制以及自由放任的经济学核心思想外，还认为资源的相对稀缺性在商品市场价格中得到反映，经济发展停滞的根本原因在于相对稀缺资源的分配而非经济发展对自然资源的依靠，最多产和成本最低的资源开发可以调控价格。农业具有超过其投入的产出，制约农业生产率提高的关键因素不是土地稀缺，而是资本积累规模和劳动投入量。斯密不曾对矿藏的成本和可得性给予足够的关注，而对矿藏的可得性抱着完全乐观的态度。他认为：因为像煤等自然资源储备总会存在木材等替代物，所以价格水平总会由于替代性影响而存在限度；至于金银等贵金属和钻石，因其缺乏替代品，所以他们的价格不存在有影响力的约束。 英国古典政治经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo，1772～1823）是边际主义理论的先驱者，是相对稀缺论的代表人物，他在《政治经济学及其赋税原理》(1817)中提出了报酬递减规律。李嘉图认为：自然资源的相对稀缺表现在资源市场上价格的上升，相对稀缺来自于自