关于建设与运营4G网络思索.docVIP

关于建设与运营4G网络思索 　　【摘 要】 通过对我国2G、3G网络建设状况的反思，从避免重复建设、节约频谱资源、利于市场均衡和移动通信事业发展等方面考虑，提出国内只建一张4G网络的设想，并分析了三种可能的建设运营模式：一是以省为单位，三家运营商分片组建4G网络；二是中国移动和中国联通在现有试验网基础上分别建网，中国电信租用这两家的4G网络；三是独立成立一家公司运行4G网，三家运营商租用该公司的4G网络。 【关键词】 4G 运营商 网络建设 中图分类号：TN929.532 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2014）-01-0021-03 1 引言 2013年初，国内移动4G试商用拉开了序幕。中国移动一马当先，试点城市由6个扩大到14个，从城市公共交通中逐步展开，发展到整个城市并向周围扩展，试图赢得先机。中国联通也不甘落后，高调宣布了将采用TD-LTE和FDD-LTE混合组网方式进军4G，正在搭建试验网。而中国电信也明确表态将采用和联通同样的混合组网方式进军4G。在2013年12月4日，工信部同时向三大电信运营商发放了TD-LTE 4G牌照。由此看来，三大基础运营商各自将建一张4G网，全国将同时有3张4G网络在建设。 站在运营商的角度看，自建网络自经营是电信行业固有的发展模式，在电信发展史上一直就是这样。若站在全国的角度来看，4G网络是否有必要建3张全国网络才能满足国内用户的需求？只建一张网从而省下另两张网的建设费用是否可行呢？本文将就此展开思考，并提出一些设想。 2 看2G、3G现状反思4G建设 中国移动、中国联通现各有一张覆盖全国的2G网络。经过十几年的发展，截至2013年6月，中国移动GSM基站总数超过84万个，用户总数超过6亿[1]；中国联通GSM基站总数约43万个，用户总数超过1.62亿[2]。两家基站数相差约2倍，但用户数却相差约4倍，显然，中国联通的用户相对较少，设备使用率不高。然而即使用户再少，中国联通2G网的运维也是一刻都不能停止的。由此笔者产生一个想法：如果当时中国联通和中国移动两家只建一张GSM网，两家合计约7.62亿的GSM用户合并在一张GSM网上；或者在全国两家分区域各自建网互不重叠，各自的用户可进入对方区域漫游，互相使用对方的基站，这样即可省下相当于其中一家的GSM网十几年的建设、维护等费用，这是一笔非常可观的资金。 再看3G的现状，截至2013年6月，中国移动的3G网络只覆盖国内部分地区，基站数约36.1万个，用户数超过1.37亿户[1]；而中国联通基站约36.4万个，用户数约1亿户[2]；中国电信3G基站数约25万个，用户数约0.87亿[3]。除了中国电信外，中国联通和中国移动的的3G网都没有覆盖全国。自2009年国内发放3G牌照至今，并没有看到相关赢利的报道，也就是说，3G的巨额投入现在还没有进入回报期。假设三家运营商的3G用户都集中于中国联通（1.37+1+0.87=3.24亿），则中国联通的3G网极有可能已经开始赢利了。各自建网各自经营，分散了有限的用户，使得各家运营商在运营多年之后（联通3G已运营4年多）仍不能赢利，各家都成不了赢家。 尽管如此，国内4G已经开始了试商用建设，3家运营商齐上阵，各干各的，步伐在不断加快，似乎并没有从全局角度来考虑重复建设的问题。这就引起人们的深刻担忧，担心4G未来的建设和经营会重蹈2G、3G的覆辙。 3 国内4G只建一张网的好处及可能的运 营模式 只建一张4G网的好处显而易见，首先节约了另两张网巨额的重复建设、运维费用。如果把这些钱用在下一代移动通信技术（5G）的研发及建设上，那将使中国自主研发的移动通信技术再上一个新台阶[4]。 另外，把4G用户往一张网上集中，将提高设备的使用率并可能使赢利期较早到来。从前面的3G用户数可看到，若把三家运营商的用户加到一起，用户数立马翻了约三倍，而用户数对于新网络是否赢利是至关重要的。 再者，节约了有限的频谱资源。 不容置疑，只建一张4G网是明智的选择。但是，仅建一张4G全国网，3家运营商如何运营管理及竞争呢？设想有以下3种方式： 3.1 以省为单位，三家运营商分片组网 全国34个省、自治区、直辖市、特别行政区大致均分为三片，每一片内约包含10个省、市、自治区，中国移动、中国联通、中国电信各分一片，每一家运营商在自己的片内建4G网，互不重叠，但各自的用户可互相漫游到对方片区。中国移动、中国电信进行TD-LTE组网，中国联通进行FDD-LTE和TD-LTE混合组网。 从中国移动在香港成功地实现TD-LTE和FDD-LTE混合组网来看，这种方式在技术上没有问题；但中国电信的建网成本相对较高，将抬