浅论网络名誉的法律保护.docVIP

浅论网络名誉权的法律保护 摘要 名誉权是民事法律关系主体一项重要的人格权,现实社会对名誉权保护的法律制度比较完备,人们的保护意识也比较强。但在网络空间,在这个号称言论不受束缚世界里,网络主体特别是虚拟主体是否享有名誉权,则颇有争议。因此,本文主要阐述了网络环境中名誉权侵权概况，分析了网络名誉侵权的特点，并提出了网络环境中关于名誉权保护的对策，从而提高网络名誉意识，用法律武器来保护自己的网络名誉权，同时也懂得不去侵犯他人的网络名誉权，为完善我国网络名誉权的立法及促进实务界依法保护网络名誉权尽微薄之力。 关键词:网络名誉权；保护价值；法律保护  目录 引言 1 一、网络名誉侵权的概述 1 (一)网络名誉权的界定及其特点 1 1、网络名誉权的界定 1 2、网络名誉权的特征 1 (二)网络名誉权侵权行为的内涵 2 (三)网络名誉权侵权特点 3 1、网络侵权言论的传播具有国际性 3 2、侵权言论的危害后果难以估计，危险呈上升趋势 3 3、利用网络侵害名誉权更加便捷、隐蔽 3 4、网络名誉权的责任者更加难以确定 3 二、网络名誉权保护的价值 4 (一)网络名誉权保护的价值取向 4 (二)遏制网络名誉侵权的重要意义根据 4 1、在公民的基本权利上 4 2、在社会秩序上 5 三、 我国网络名誉权的保护现状 5 (一)通过法律法规对网络舆论的管理 5 (二)通过互联网行业自律对网络舆论的管理 6 (三)合理平衡网络名誉权保护和网络言论自由之间的利益关系 7 四、加强我国网络名誉权保护的法律措施 7 (一)完善我国网络立法 7 1、提高立法层次 7 2、对传播内容加以限定 8 3、明确网络名誉权侵权抗辩事由 8 (二)完善司法解释 8 1、明确侵害人网络名誉侵权的法律责任 8 2、各地的赔偿判罚能够有法定依据 9 (三)建立合理的监督机制 9 1、成立独立的网络监督机构 9 2、制订配套的监督制度 9 结束语 10 谢辞 11 参考文献 12  引言 20世纪90年代以来,全球计算机信息网络取得突飞猛进的进展,人类迎来了名副其实的网络时代与信息时代,网络成为继报纸、广播、电视之后新兴的第四大媒体,在人类生活中扮演着重要角色。网络在带给人们便利的同时,也给人们的日常生活带来了诸多的麻烦,网络的匿名性给予很多人极度想象发挥的空间,也为恣意放纵言行提供了有效的“保护色”。网络环境中侵害名誉权的现象日渐普遍。本文试图探索网络环境中名誉权侵权问题的解决途径,并提出相应的保护对策。 网络名誉侵权的概述 (一)网络名誉权的界定及其特点 1、网络名誉权的界定 现实社会中，人们互相交换思想、各自进行着评价，名誉权被纳入法律调剂的领域并且得到了应有的保障。网络社会的它以一种全新的技巧手段各个主体的思想，使各主体在网络社会中评价他人并且被他人所评价。网络名誉权是指人们在网络环境下依法享有的保有和掩护名誉的权利。其本质上仍等同于传统名誉权，只是由于人们保和掩护名誉的环境产生了变更“计算机犯罪”就是典型例子，没有人会认为这是一种由计算机实施的犯罪，故而不会有人觉得“网络名誉权”是网络所享有的名誉权。网络环境产生名誉权保护问题。网络社会的特殊性仅在于它是以一种全新的技术网络名誉权是指人们在网络环境下依法享有的保有和维护名誉的权利。其实质上仍等同于传统名誉权，只是主体、客体和内容在网络环境下又呈现出了一定的特殊性。 第一名誉权作为基本的人格权之一，任何人都是其权利主体，人才能成为网络名誉权的权利主体。传统名誉权的产生环境在一定意义上是由相识的人，人们受制于熟人的监督和道德意识的约束、威慑于法律手段的制裁。网络名誉权的产生环境却是以自由性、开放性著称的网络社会，在中起着重要作用的道德、法律手段在网络社会被忽视。因此，同一个民事主体在现实环境和网络环境中很可能会有着截然不同的表现。但是这种现实生活状态与网络生活状态未超出民法理论中基于人格抽象性与现实生活多样性而形成的人格分层化的制度特征。，网络名誉权的主体具有人格分层的特点。 第二，网络名誉权的客体同样是名誉，但却具有了网络社会的属性。传统名誉一般指社会公众对自然人品行、思想、道德、作风、能力等人格价值的综合评价。在网络环境下，这种评价的方式和内容都产生了变化。在虚拟社区、网络游戏等网络行为中，一般是通过积分、排名、等级等因素对用户进行评价。在全国首例网络游戏纠纷引发的名誉权诉讼案中，法院最终判决被告联众公司应承担恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金等民事责任。该案基本上支持了原告豪门?玉儿的诉讼请求，但是对于原告要求恢复在该游戏中排名第一的主张，法院没有予以支持。 第三，网络名誉权所包含的内容和传统名誉权无异，包括两个方面：一是名誉的享有和维护权。二是权利人有权排斥他人对其名誉权的侵害。但是网络环境自