关于投影寻踪技术的保护性耕作效益评价.pdfVIP

第26卷第4期 农业工程学报 、，01．26No．4 2010焦4月 TransactionsoftheCSAE Apr．2010175 基于投影寻踪技术的保护性耕作效益评价 原君静L2，李洪文蜮 (1．中国农业大学工学院，北京100083；2．北京电子科技职业学院机械工程学院，北京100176) 摘要：为了客观评价保护性耕作的综合效益，该文采用投影寻踪技术，建立了保护性耕作综合效益评价模型，模型的 平均绝对误差为0．0393，平均相对误差为1．75％。该文以辽宁和山两试验区为例，通过优化投影方向，将6个样本的8 个评价指标投影到低维子空间，利用投影值计算综合效益等级并进行评价。评价结果表明，山西寿阳的免耕碎秆播种玉 米综合效益最好，传统耕作播种玉米综合效益最差，6个样本的综合效益从优至劣排序为：山西寿阳免耕碎秆覆盖(B3)， 山西寿阳传统耕作(BI)。研究结果表明，与传统耕作相比较，长期的保护性耕作能够较大提高农业综合效益。 关键词：模型，误差分析，等级，保护性耕作，综合效益，投影寻踪，评价指标 doi10．3969／j．ism．1002—6819．2010．04．029 中图分类号：$345 文献标识码：A 文章编号：1002—6819(2010)-04-0175--05 原君静，李洪文．基于投影寻踪技术的保护性耕作效益评价【J]．农业工程学报，2010，26“)：175—179． Yuan evaluationofconservationbasedon ofthe Junjing，LiHongwen．Benifit tillage projection CSAE， pursuit[J]．Transactions Chinesewith 2010，26(4)：175—179．(inEnglishabstract) 难以量化的因素指标予以考虑、评价，同时利用专家的 0引言 经验对评价指标进行人工赋权，另一方面，Delphi法和 保护性耕作是一项区别于传统耕作技术的旱作农业 AHP法对已有的定量信息利用不充分，因素较多时标度 生产技术，目前并没有统一的定义，其核心是免耕、少 工作量太大，对标度可能取负数的考虑较少【l6J，并且人 耕、秸秆／残茬覆盖等。国外长期的保护性耕作试验和研 工赋权时人为干扰较多。基于此，本文拟采用投影寻踪 究表明，与传统耕作相比，保护性耕作在改善生态环境、 技术对不同地区不同耕作模式效果进行综合评价，使评 降低生产成本、实现增产增收等方面显现不同程度的效 价过程能够较好地保留原始信息，评价结果更加客观。 果。 1 投影寻踪建模基本步骤 中国的保护性耕作可以追溯到20世纪60年代，但 是系统性的研究与试验则始于20世纪90年代。在进行 投影寻踪(projection 保护性耕作研究与试验的十几年中，取得了许多研究成 分析和处理高维数据，尤其是处理非线性、非正态分布 果，也积累了许多宝贵的试验数据。研究的内容涵盖了 高维数据的一种新兴方法。其实质是利用计算机技术， 作物产量【1．3】、生产成本‘3卅、土壤性状与结构‘州、水分利 通过把高维数据投影到低维子空间，寻找能够反映原高 用17一、温室气体排放【9．”1等各个方面；研究的方法包括静 维数据结构或者特征的投影，在低维空间研究数据结构， 态试验数据对比法fl3卅、收益成本法【2。31、Delphi法[141、