汉语普通话一级元音iy单字听感边界初探及单双字对比研究.docxVIP

第十一届中国语音学学术会议论文集专题三：语音声学参数数据库建设及民族语言信息技术处理汉语普通话一级元音lillyl单字听感边界初探及单双字对比研究丁云黄荣佼摘要本文旨在通过辨认和区分实验考察普本次实验字按声调分四组，均为零声母单通话一级元音／iI／y／单字的听感边界，并从声字，阴平组衣～迂，阳平组仪一鱼，上声纽调、探测界面、性别、刺激的递增与递减等方以一雨，去声组意一遇。实验发音人为男生，面进行综合分析，实验结果表明，i／的感知范围北方人，普通话一级乙等；听辨人共24人，均始终小于／y／，且／i／／y／的听感边界是动态说北京话，无视听障碍，右利手，有效数据男的，不是一个具体的值，而是一个范围。此女各10人，听辨环境安静。外，本文还将与前人／i／／y／双字实验进行对Jackson[4]指出／i／、／y／的不同主要在F2、比，在展现个性的同时，以期得到一些验证或F3上。通过语图我们同样发现／i／、，y／的差别主发现．要是F2、F3，其中F3的差别尤其明显。我们关犍词刺激辨认区分对比通过Praat脚本变动F2、F3合成从，i／合成到，y／的四声刺激。1．引言，实验分辨认和区分实验：辨认实验即播放一个刺激音，要求被试选择听到的是／i，还是语音感知研究始于1957年Liberman等人／y／，四声共44个刺激音；区分实验即播放AX对音位内和跨音位语音的区分实验，后Fry、式刺激音(隔一个刺激对比，如1．3，3．1，2-4Abramsom[2]等人合成塞音／b／、／dl、Igl的连续等)和相同刺激(如1．1。2．2等)要求被试选择统，对英语被试进行辨认和区分实验后认为对听到的两个刺激音是相同还是不同，四声共它们的感知是范畴性的。此后，他们又将元音116个刺激音。，i／、／／、／／合成相应的连续统进行听感实验，根据探测界面的不同，我们又将辨认和区结果显示被试对这些元音的感知并不如辅音那分实验各分正、‘反序两脚本：辨认实验探测界样边界分明，这表明感知是连续性感知。与此面默认，i／在前为正序，／y／在前为反序；区分实同时，实验还发现次序和听觉环境对元音的听验探测界面默认相同不同为正序，不同相同为辨起着重要作用。反序。实验共4个脚本，4脚本中均有练习和正有关汉语声调范畴感知的实验研究已比较式实验。数据分析主要依靠Excel及SPSS等软充分，而元音、辅音方面还在进一步的探索之件。．．中，这里我们并不着意于探究／i／／y／是否为范畴感知的问题。我们旨在通过辨认、区分实验对3．单字实验分析z汉语普通话一级元音1／i／／y／的听感边界进行考察。KatieDrager[3】通过对元音的感知实验指3．I声调因素出被试社会特征的重要性。为此，我们将综合分析声调、探测界面、性别等语言和社会因素 对，i／、／Y，单字听感边界的影响，以期得到可靠的结论。同时，本单字实验还将与黄荣佼双字实验【7】进行比较分析，以期得到一些验证或发 现，2．单字实验准备2文中所有辨认区分曲线的横坐标均代表刺激，纵坐标分别代表辨认率和区分率，标度均为％；反应时区 1一级元音指出现在单韵母中的元音【8】。分曲线图中次坐标轴代表反应时，标度为ms。314第十一届中国语音学学术会议论文集专题三：语音声学参数数据库建设及民族语言信息技术处理结合图表可得：／i，的感知范围为3l％一39％，／y，的感知范围为61％一69％，lilly／的听感边界位于F2：1963--2038IIZ，F3：2658—272lHZ；lil的听感空间始终比，y，的昕感空间 小很多；四声调在／i／的感知范围上，阳平上 声去声阴平(感知为／y／的顺序与之相反)， 即阴平／i，的感知范围最小，上声和去声次之，而阳平／i，的感知范围最大。但总体而言彼此差值并不大，也就是说声调对lilly／的听辨并没有 产生显著影响，通过SPSS中K．w非参数检验，得精确显著性(双侧)sig=O。1460．05，我们有95％的把握说，声调并未对lilly／听辨产生显著影响：在区分峰值上，四声的区分峰值所对 上图分别是阴平、阳平、上声、去声／il／y／的辨应的刺激均与边界位置所对应的刺激相近，区认区分曲线图。分峰值从大到小依次为去声阴平上声阳阴平的辨认边界位置出现在刺激4和刺激平。5之间，在前两个刺激上／i，的辨认率均达到lOO％，经缓降又在刺激6处骤降至O％，刺激3．2探测界面因素6往后均听辨为／y，，界前界后分离度均达到100％；区分峰值为83．75％，出现在刺激2-4 和刺激3．5上，与辨认边界相近。阳平的辨认边界位置出现在刺激4和刺激 5之间，在前三个和后三个刺激上／i，和／y／的辨认率均达到100％，而在刺激3和刺激9间被试并不能有把握地辨认出刺激音是，i，还是／y，，界 前界后分离度均达100％：区分曲线出现三处小高峰，分别在刺激2．