中西检察文化比较研究——以文化的结构层次分析为切入点.pdfVIP

检察文化理论与实务研究征文 欠玩硷察 ——以文化的结构层次分析为切入点 I朱秋卫+武燕料 加强检察文化建设是服务社会主义文化大发 家检察制度的设立初衷就是国王为了对付地方领主 展大繁荣的客观需要，是推动检察工作和检察队伍 对司法权的垄断，进而由国王代理人行使控诉权，维 建设科学发展的内在要求。但如何走出一条符合国 护国王的利益以至公共利益。从性质上看，大陆法系 情的检察文化发展之路，既不沉溺于浪漫主义的理 国家检察权是“三权分立”原则下内部权力制衡的工 想遐想，又不拘泥于现实主义的就事论事，显然尤 具。检察权在其起始意义上讲，目的在于加强王权对 为重要。不可否认，检察文化建设需要吸收与借鉴 国家司法权的控制，甚至被称为君王的耳目。哳法 外来的优秀文化积淀，但借鉴的前提在于了解文化 律监督权是我国检察权的主要功能，宪法第一百二 背后的历史缘起，然后才能在比较的基础上去伪存 十九条以及人民检察院组织法第一条都明确规定， 真。所以，正确认知我国检察文化属性并开创性地 “中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机 培育符合现代法治精神的中国检察文化体系，不仅 关”。 要着眼于自身的法律体系，更要置身于中外检察文 其二，正义性文化。公正是法律的核心价值，更 化比较视域下进行研究。 是司法理念的核心内容，随着检察制度维护社会公 平正义的呼声日益提高，即便是在奉行当事人主义 一、中西检察文化的共性与个性 的英美法系国家，检察官也不仅仅追求胜诉，而是 文化的存续发展始终在相互借鉴、不断进化中 通过自己的诉讼活动实现司法正义。维护公平正义 交织并充分融人人类社会的睿智与经验，检察文化 成为检察精神之命脉，更是所有检察职业群体价值 亦如此，不论是激进式突变抑或渐进式改善，无不 信仰之基石。 是碰撞、借鉴、融合的结果，由此形成的检察文化共 其三，公益性文化。随着社会经济发展日趋成 性与个性并存。 熟以及维护国家和公益要求的提高，作为国家实现 (一)中西检察文化的共性特征 社会控制的强有力杠杆，各国越来越重视检察权在 每一种文化模式都有自己突出的“文化焦点” 公共利益维护上的作 和“文化主题”。因而在现代法治文化的话语下，检 用，注重加强检察权对 察文化作为上层建筑的一部分，无论其具有怎样鲜 社会生活的调节与干 明的历史性、民族性与时代性，也无论各国检察文 预。传统上英美法系国 化之间如何纠缠、交融，检察文化区别于其他类型 家的检察官一直被当 法律文化的性格轮廓却依旧清晰可见。这是其赖以 作公共利益的代表， 存在的基础，检察精神蕴含其间。 因此通过提起民事诉 曩高人民艟察院政治韶 其一，监督性文化。西方国家特别是大陆法系国 讼的方式保护公共利 人民趋察杂志社 +江苏省常州市人民检察院研究室主任； 4+作者单位：江苏省金坛市人民检察院。 ①参见林钰雄著：《检察官论》，法律出版社2008年版。第6—10页。 2015·第3期 獬 蘩 黝 益成为检察机关监督违法行为的重要内容。“在美 主义法制的统一，这便是以行使法律监督权为主 国，检察官负有代表地方管理机构进行民事诉讼 要内容的中国检察文化。