_理智与情感_中的_思想之战_黄梅.pdfVIP

下载本文档

14
0
约1.15万字
约 18页
2017-10-06 发布于湖北
举报
版权申诉

_理智与情感_中的_思想之战_黄梅.pdf

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

＊《理智与情感》中的 “思想之战” 黄梅　我们不应孤立地讨论奥斯丁小说《理智与情感》中埃丽诺 ·达什伍德和她妹妹玛丽的思想差异, 而要充分注意两位女主人公和约翰 ·达什伍德之间的对立。后一分歧从属于一场由来已久的文化讨论, 即在逐渐生成的敛财逐利社会 (acquisitivesociety)里, 由艾狄生、斯蒂尔、笛福及理查逊等作家就人的精神需求、社会角色和行为规范等等所进行的思考和探究。本文试图把埃丽诺和玛丽之间的对照和对话更多地放到上述背景里考察, 将两姐妹在多重社会语境中的人生波折和对应选择看作构思某种局部抵制敛财逐利社会的私人乌托邦的尝试。　情感　理智　剑财逐利社会　乌托邦　反讽 · (1775 -1816 ), , ① 。 1811 , 。? 。 , 20 “” , , , 。: , , ＊ “” , 。 ① R.W.Capmaned., JaneAustensLetter,s2 nded.(Oxford:OxfordUP, 1952)4 01, 469 ; (): 《》, :, 1985 , 36 1-362。 ·175 · 　No.1, 2010 ()。① “” · ② 《 ·》 (1975 )。 , 。: 1790 , , 。、、 “” (), 、、、 “ ” “” ( );。《》 “”。③ , “” “” ④ 。《》 , ⑤ 。 , · (Jane Wes,t1758-1852 ) 《》 (1797 ) “” , · “” “” , , · 。, “ ” “” , 、 , ( R.H.Tawney acquisitivesociety), 、、。⑥ , “”、 “”。 “” 。, , 。 ① RaymondWilliam,sTeCountryandteCity(Oxford:OxfordUP, 197 3)113. ② AlistairDuckwort, TeImprovementofteEstate(Baltmiore:JonsHopkinsUP, 197 1)。 ③ MarilynButle,rJaneAustenandteWarofIdeas(Oxford:ClarendonP., 1975); ·:《、》, :, 199 8, 157-171。 ④ RaymondWilliam:sKeyword:saVocabularyofCultureandSociety(London:FontanaP., 1976)280-2 82. ⑤ ClareTomalin, JaneAusten(NewYork:Vintag,e1999)155. ⑥ FrankW.Bradbrook, JaneAustenandHerPredecessors(Cambridge:CambridgeUP, 1966)28-50。 ·176 · 《》 “” , ① , “” “” 。 ② “”, , , 。、 · 《》《》 , 。, , , 。《》