高科技企业员工离职风险量化评价机制研究-宏观经济研究院.pdfVIP

高科技企业员工离职风险量化评价机制研究-宏观经济研究院.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高科技企业员工离职风险量化评价机制研究-宏观经济研究院

本期专题 | SPECIAL TOPIC 高科技企业员工离职风险量化评估机 制研究 ——以LC公司为例 ● 张雪军 齐辉 内容摘要 员工离职直接影响企业的人力资本和核心竞争力,对于员工离职进行预警性分析和风 险评估是企业保持合理人员流动率的有效手段。本文结合实际案例对于岗位离职风险进行量化评 估、重点原则管理、逆向关注、再推荐指标设计等,以期提高企业离职管理水平。 关 键 词 离职管理 量化评估 风险分析 一、离职管理及离职管理研究 弱、企业形象的损失等等。由此看来,员工离 职管理涉及到企业的运营、利润、品牌形象、 对于离职,Mobley(1982)的定义是“一 核心能力,管理者应当正确使用科学的方法和 个从企业领取货币性报酬的人中断作为企业成 管理制度,保持企业合理的人员流动率。 员关系的过程”。员工离职意味着企业的人力 目 前 国 内 外 对 于 离 职 管 理 的 研 究 , 资本存量发生变化,它对于企业核心竞争力和 一是建立离职理论模型,例如马奇和西蒙 劳动生产率具有直接的影响。在企业价值链活 (MarchSimon)模型、普莱斯(Price)模 动中,关键技术、管理制度、重要客户都掌握 型、莫布雷(Mobley)模型、莫布雷拓展模型 在核心员工手上,员工离职意味着企业价值链 等,这些理论模型通过不同的变量说明和解释 的重塑和接续。调查显示,在国有或集体企业 员工的离职行为,力图寻找到影响员工离职的 中核心员工的总离职率高达10.6%,最高的主 关键组织因素;二是基于离职模型进行离职倾 动辞职率达到了10%;在股份制企业之中, 向因素分析和测试,这一研究主要使用的是离 核心员工总离职率最高达到了15.6%,最高的 职倾向量表,包括Mobley量表(1978)、Farh 主动辞职率高达15.2%;在国有股份制企业之 (1998)离职倾向量表,国内学者樊景立等 中,核心员工总离职率最高的为23%,在民 (1998)离职倾向测量量表、梁开广(2006) 营企业,核心员工总离职率最高的为28%。 离职倾向测量问卷等都具有比较高的内部一致性 张雪军,山东交通学院管理 美国管理学会(AMA)的报告提出,员工 和测量信度。三是对于员工离职中权变因素的影 学院,硕士研究生,讲师。 离职后选拔替代者的成本至少相当于其全年工 响研究,主要集中在研究模型中因素之间的交互 电子邮箱:zxjmba@126. 资收入的30%,对于技能紧缺的岗位,选拔 作用、模型具体的适用范围等。 com。 替代者的成本要相当于其全年工资的1.5倍。 齐辉,浪潮通信信息系统有 除此之外,员工离职还会带来诸多负面影响, 二、LC公司离职风险量化评估机制 限公司人力资源部。 例如由于空岗影响企业的工作效率、增加新员 本文受山东省软科学项目 工培训成本、对于在职员工心理的消极影响、

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档