- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第30卷 第17期 电 网 技 术 、,01.30 No.17 2006年9月 Power System Technology Sep. 2006 文章编号:1000—3673(2006)17—0092.05 中图分类号:TM73 文献标识码:A 学科代码:520.6080 基于模糊层次分析法的供电服务质量综合评价模型 王 鹤 ,曾 鸣 ,陈 珊 ,周 建1,张志翔2 (1.华北电力大学 工商管理学院,北京市 昌平区102206; 2.中国南方电网有限公司,广东省 广州市510623) Comprehensive Evaluation Model for Power Supply Service Quality Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process WANG He ,ZENG Ming ,CHEN Shan ,ZHOU Jian ,ZHANG Zhi.xiang (1.School of Business and Administration,North China Electric Power University,Changping District,Beijing 102206,China: 2.China Southern Power Grid Co.,Ltd.,Guangzhou 5 10623,Guangdong Province,China) ABSTRACT:Through the research on operating links of client 服务质量综合评价指标体系:②通过发放调查问 service of power supply enterprises and quality control。an 卷的方式获得各指标综合评价值;③确定各指标 index system for power supply service quality evaluation is 权重。其中①和③是综合评价的核心,对其进行 constructed and a comprehensive evaluation model for power 研究有助于实现供电企业服务质量综合评价的定 supply service quality。in which fuzzy mathematics,fuzzy 量化、客观性和合理性的目标。 analytic hierarchy process and group decision—making are 模糊方法在电力行业评价中已被广泛采 integrated。is proposed,SO the fuzzy indeterminacy problem 用[1-10],目前对供电企业服务质量的评价也主要采 that appears during the construction of comparison-judgment 用该方法Il‘4]。文献[1】提出了基于模糊偏序关系的 matrix is solved.Taking a power supply company in a certain city for example.the empirical analysis on the proposed model 评价方法和模糊综合评价方法:文献[2】提出应用层 is carded out and the reasonableness of the proposed model is 次分析法确定指标权重,但文献[1】和[2】都未考虑在 demonstrated 指标权重确定过程中的专家主观判断的模糊不确
您可能关注的文档
最近下载
- 浙江省2025年普通高校招生体育类第一段平行投档分数线.xls VIP
- docker面试常见问题.docx VIP
- 黑龙江中医药大学《马克思主义基本原理》2020-2021学年第一学期期末试卷.pdf VIP
- 具身智能的基础知识(68页).pptx VIP
- SMT贴片机基础培训 (西门子).pptx VIP
- 游戏资料:哥特王朝救世军完全任务攻略.docx VIP
- 生理学之消化和吸收.ppt VIP
- 二年级上册科学教案-1.2.土壤——动植物的乐园-教科版(2017).doc VIP
- 专题03有理数的运算8大题型(期中真题汇编,湖北专用)七年级数学上学期人教版2024【附答案】.pdf
- 第七章 软饮料工艺ppt课件.ppt VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)