《庄子》及《韩非子》寓言对后世文学影响.docVIP

《庄子》及《韩非子》寓言对后世文学影响内容摘要：《庄子》、《韩非子》寓言在整个先秦寓言中占有很重要的地位，它们在文学艺术上的成就对后世文学有很深远的影响。本文从三个方面阐述庄、韩寓言对后世文学的影响。 关键词：《庄子》 《韩非子》 小说 寓言文学 《庄子》、《韩非子》寓言在整个先秦寓言中占有很重要的地位，它们在文学艺术上的成就对后世文学有很深远的影响。本文从三个方面阐述庄、韩寓言对后世文学的影响。 一.对小说形成的影响 《庄子》中的某些寓言具有今日小说的不少必备特征，具有今日小说的雏形。尤其像《说剑》和《盗跖》等几篇，无论从规模上还是从技巧上，亦无论从组织结构上还是从人物性格上看，都可以说是很接近今日的小说了。 先说《说剑》中的《庄子说剑》。文章这么开始：“昔赵文王喜剑，剑士夹门而客三千余人，日夜相击于前，死伤者岁百余人。好之不厌。如是三年，国衰。诸侯谋之。”这就是故事的起因和当时面临的严峻形势。能否制止赵文王野蛮的欲好，是扭转形势的关键，因此太子悝不惜千金召募“能说王之意止剑士者”。主人公庄子就在这时登场，他辞却千金，毅然承担了劝说文王的重任。他和太子去见赵王，王“脱白刃待之”，一片杀机，令人惊怖。而庄子“入殿门不趋，见王不拜”，毫无畏惧。他顺着对方的心理，巧妙地说自己是“以剑见王”，又说“臣之剑，十步一人，千里不留行”，使王大悦，气氛顿时缓和。王便命他回舍休息待命，第一次交锋暂告成功。接着“王乃校剑士七日，死伤者六十余人，得五六人，使奉剑于殿下”，乃召庄子试剑。死生成败，在此一举。读者不能不为他捏把汗。没想到庄子却忽出绝招，说“臣有三剑，惟王所用，请先言而后试”，遂赋天子、诸侯、庶人三种剑。听罢“天子之剑”，文王即已“茫然自失”；三剑说完，“王乃牵而上殿，宰人上食，王三环之”，气不能定。“于是文王不出宫三月，剑士皆服毙其处也”。整篇故事，首尾完整、情节生动、紧张惊险，波澜起伏，扣人心弦，并成功塑造了机智沉毅、履险如夷的庄子形象，不能不说是一篇小说。 《盗跖》写的是孔丘以儒家领袖的身份，自矜博能，批评柳下惠“弟为盗跖为害天下而弗能教”，主动要求前往劝说，结果受到盗跖的严厉呵斥，落荒而归。作者通过人物语言、行动及神态的细致描绘和对比、映衬，把人物形象和性格刻画得惟妙惟肖。这种打破历史界限、虚设人物关系、虚构故事情节以塑造人物形象、表达思想感情的做法，显然属于小说创作。 这篇寓言故事完整，组织严密；情节曲折，矛盾尖锐，富有戏剧性；段与段之间联系紧密，过渡自然；字里行间处处体现出作家的强烈爱憎感情和鲜明思想倾向。尤其本篇文笔之流畅，描写之生动，人物性格之突出，更给读者留下了深刻的印象。文中运用了概括描写、肖像描写、行动描写、心理描写、对话描写、正面描写、侧面描写等多种手法，来塑造人物形象，且主次分明，剪裁得当，重点突出。因而，无论是孔丘的自以为是，好为人师，既固执迂腐又彬彬有礼的特征，还是盗跖的刚烈暴躁，盛气凌人，粗鲁无礼，既坚定自信又善于辩说的性格，俱能跃然纸上，可见可感。 《庄子》对小说的形成做出的贡献，总的来说，有以下几方面：首先是塑造了鲜明生动的人物形象。如上面所提到的盗跖和庄子的形象。其次是具备了生动的细节描写和出色的环境烘托。如《盗跖》写盗跖“两层其足，按剑膛目，声如乳虎”和孔子“再拜趋走，出门上车，执辔三失，目茫然无视，色若死灰，据轼低头，不敢出气”等等。再者，便是具有了曲折完整的小说情节。 《韩非子》寓言对小说的贡献主要表现在故事的曲折和人物形象生动等方面。如《犀首和樗里疾》（《韩非子·外储说右下》），这篇寓言作者就运用了小说的笔法详细地叙述了故事原委。文章第一段中，作者交代了事情的起因和背景：犀首为天下名将，秦王甚想使他为自己所用，所以后来犀首得罪，才会选择秦国为避难的地方，并得到了秦王的善遇，合情合理。在第二段中，写故事的发展，犀首受到秦王的重视，引起秦将樗里疾的恐惧，怕取自己而代之，这亦是自私的心胸狭窄人的常态。于是便暗中窥视秦王和犀首之间的活动，竟然施诡计窃听，一旦得知秦王和犀首之间的密约，便迅速泄露出去，以至闹得朝野上下舆论纷纷。第三段为故事结局，写樗里疾借机造谣，陷害犀首，使秦王对犀首失去信任，迫使犀首离开秦国。这样樗里疾便不动声色地使秦王中计，从而保住了自己的将军之位，故事也自然结局了。全文层次清晰，故事一波三折，人物性格鲜明，犀首的直率诚实，秦王的急于求贤和易于轻信，樗里疾的自私和阴险狡诈，都给人留下了深刻的印象。这些作品还有《齐景公之晋》、《季孙相鲁》、《薛公相魏昭侯》（均见《韩非子·外储说右上》）以及《棘刺母猴》（《韩非子·外储说左上》）、《李季浴矢》（《韩非子·内储说下》）等等都具备了小说雏形。 二.对我国寓言文学创作传统的影响