游客对世界文化遗产保护资金支付意愿探究.docVIP

游客对世界文化遗产保护资金支付意愿探究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
游客对世界文化遗产保护资金支付意愿探究

游客对世界文化遗产保护资金支付意愿探究摘 要: 在文化遗产支付意愿现有研究的基础上建立了游客对世界文化遗产保护资金支付意愿影响因素的研究假设,选择世界文化遗产景区——南京明孝陵作为研究案例,通过问卷调查,利用Logistic回归模型,对研究假设进行检验,揭示影响游客对世界文化遗产保护资金支付意愿的主要因素。结果显示:文化旅游参与度、重游意向、性别、教育水平和平均月收入对游客文化遗产保护资金支付意愿有显著的作用,而平均月收入的作用最明显。 关键词:世界文化遗产;支付意愿;遗产保护;游客;门票;明孝陵 中图分类号:F590.8 文献标识码:A 文章编号:1009-9107(2013)02-0092-06 自1985年我国加入《保护世界文化和自然遗产公约》以来,已有29处文化遗产、8处自然遗产和4处文化和自然双遗产被联合国教科文组织列为世界遗产名录(联合国教科文组织,2011)。尽管世界遗产名录设立的初衷是让人们认识和保护这些有着普遍价值的人类遗产,但世界遗产地却日益将其作为当地旅游营销的重要工具[1]。Hall和Piggin的研究表明,文化遗产地比自然遗产地更会用世界遗产的头衔来进行旅游营销[2]。在我国,世界文化遗产作为一种重要的文化和旅游资源越来越受到人们的亲睐[3]和国家的重视。2005年12月,国务院决定从2006年起,每年6月的第二个星期六为中国的“文化遗产日”,这充分体现了党和国家对保护文化遗产的高度重视和战略远见。但考虑到文化遗产保护资金很难完全依靠政府投入,国外很多研究表明通过门票价格的上涨来筹集保护和管理资金是当前比较有效的方式之一[47]。如果世界文化遗产景区门票价格的上涨是用于文化遗产的保护,那么游客是否愿意支付呢?他们的支付意愿又受到哪些因素的影响呢?本文以南京明孝陵景区为例,通过问卷调查,利用Logistic回归模型,揭示游客对门票涨价作为文化遗产保护资金的支付意愿及其影响因素,以期拓展文化遗产旅游和旅游者消费行为研究的相关领域。 一、研究综述与研究假设 (一)文化遗产支付意愿研究进展 在国内文献库(CNKI中文期刊全文数据库)以及Web of Science(含SCI,SSCI以及AHCI三大引文数据库)以关键词“文化遗产”和“支付意愿”进行文献检索。结果显示当前对文化遗产支付意愿研究大多用于文化遗产经济价值的评价研究中。这里支付意愿表示在特定的文化遗产相关产品的消费中,消费者愿意支付的用于提高效用或者避免损失的最大值[8]。条件价值评估法(contingent valuation method, CVM)是使用最广泛的定量判断文化遗产价值的技术方法。这种方法可以直接通过问卷调查或者实验的方式来实施。国内外很多关于文化遗产产品经济价值方面的研究都采用了该方法。比如Salazar和Marques用CVM研究了居民对西班牙文化遗产Pirate Tower保护资金的支付意愿[7];Beltran和Rojas研究了3个考古遗址门票以及保护资金的支付意愿[9];Bille Hansen从使用者非使用者两个角度利用CVM研究了丹麦皇家剧场建筑这个文化遗产的价值[10];Chamber,Chamber和Whitehead研究了人们一次性支付历史遗迹保护资金的意愿[11];Dong,Zhang和Zhi等用CVM对世界遗产地九寨沟的游憩价值进行了研究[12],等等。 从现有的研究成果来看,研究者们多从支付意愿的角度来评估文化遗产的经济价值,而很少涉及从支付意愿的角度来研究人们对文化遗产保护的态度。此外,正如Kim等在研究中指出的那样,过去的相关研究都从当地居民支付意愿的视角来研究文化遗产的价值,而如今世界文化遗产更多的是在被外地游客所使用,有必要从外地游客的角度来进行研究[13]。因此,本文将从游客的视角来研究其对世界文化遗产保护资金的支付意愿,以此来揭示游客对世界文化遗产景区高额门票的支付态度和对世界文化遗产保护的态度。 (二)研究假设 游客对文化遗产保护资金的支付有很多形式,比如一次性的捐款、定期的捐赠、景区门票的支付等。本研究所指的游客对文化遗产保护资金的支付则特指游客以景区门票的形式来支付文化遗产的保护资金。 1. 满意度与支付意愿。满意度的概念来源于消费心理学中的顾客满意。顾客满意是顾客的需要得到满足之后的心理状态,是顾客对产品和服务满足自己需要程度的判断[14]。顾客满意一般可分为单次满意与积累满意两类。游客游览景区的整个过程涉及很多环节,本文所指的游客满意度是积累的满意度,即指游客对世界文化遗产景区的总体满意度。许多消费者支付意愿的研究表明消费者的支付意愿与其对产品或服务的满意度密切相关[1516]。Kim等人对韩国世界文化遗产昌德宫和后苑的

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档