基于分类回归树算法的专利价值评估指标体系研究.pdfVIP

基于分类回归树算法的专利价值评估指标体系研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 56卷 第 2期 厦门大学学报 (自然科学版) V01.56 No.2 2017年 3月 JournalofXiamenUniversity (NaturalScience) M ar.2017 基于分类回归树算法的专利价值评估指标体系研究 邱一卉 ,张驰 雨 ,陈水 宣。 (1_厦门理工学院经济与管理学院,2.厦门理工学院机械与汽车工程学院,福建 厦 门 361024) 摘要 :我国专利数据来源众多、指标关系复杂,针对现有专利价值评估过程依赖人为主观判断,缺乏客观、合理评估方 法等 问题 ,提 出了一种基于分类 回归树 (classificationandregressiontree,CART)模型的属性选择方法 ,用于构建专利价 值评估的指标体系.实验结果表明相较于基于随机森林的属性选择方法,该方法不仅能有效地降低指标体系的规模,并 且能提高评估建模的效率 ,在兼顾评估模型可解释性的基础上更好地提高专利价值评估 的准确性.进一步通过枚举遍历 的方法 ,约减指标集大小,构建出规模更小的指标体系,结合专家知识和实证研究 ,有效地验证 了该指标体系的可解释 性和现实意义. 关键词:专利价值评估指标体系;属性选择;决策树算法 中图分类号:TP181 文献标志码 :A 文章编号 :0438—0479(2017)02—0244—08 近年来 ,我 国的专利总量快速增长.2015年 ,我 国 价值 、法律价值及经济价值 3个 因素一级指标及一系 全年科研经费支出达 14220亿元 ,比上年增长 9.2%, 列二级指标,为专利价值评估提供指导性的先验信息. 全年受理专利 申请 279.9万件 ,为 171.8万件授予专 综上 ,国内外学者对专利价值评估指标体系研究取得 利权 [1].据世界银行统计 ,我 国的科技成果转换率为 了不少成果 ,但在实际应用邻域仍未形成统一 的评估 15 ,其中专利转换率为 25 ,专利推广率在 15 ~ 模型及标准.我国专利数据库不完善、未标准化等问题 20%,与庞大 的专利数量相 比,如此之低 的转换率使 使得很多国外 的研究成果不适用于我 国的专利价值 得大量优秀专利技术处于闲置状态 ,缺乏有效的专利 评估 ,导致以往的专利价值评估过程 中过于依赖人为 价值评估手段是影响专利快速转换 的一大阻碍.若能 评价 ,主观性太强 ,缺乏公正、合理和易操作的评估方 快速有效地对专利进行评估 ,不仅可 以节约 6O 的研 法.在这一背景下,利用跨领域的新方法对专利价值评 究时间,更可以节省 4O 的研究经 费[1].因此,进行 估指标体系进行进一步研究将 具有重要 的理论意义 有效地专利价值评估是最为关键的一环. 和实践价值. 专利价值评估涉及诸多 的指标 ,因此识别影响专 专利价值评估数据具有来源众 多、指标关系复 利价值的关键指标有利于我们进行更加准确和有效 杂 、类别不平衡等特点,为进一步提高评估性能,对专 的专利评估.近年来国内外学者在专利价值评估指标 利价值评估数据进行属性选择 ,建立一个简约的专利 体系方面研 究取得 了不少成果 ,Park等 4【和 Hou 价值评估指标体 系十分必要.机器学习领域的属性选 等[s分别提出了影响专利价值评估 的主要因素 ,也出 择分为 3种模式 :1)过滤器方法 ,独立地对数据属性 现 了CHI专利价值评估指标体系L6和佐治亚太平洋 进行选择处理 ,与后续模型无关 ;2)包裹式方法 ,直接 评估体系[7等相关指标体系.研究者们[8 提 出了影 把最终将使用的模型性能作为特征子集的评价准则 ; 响专利价值评估 的关键指标 ,并构建了专利价值评估 3)嵌入式方法 ,将属性选择过程与模型训练过程融为 指标体系.国家知识产权局于 2012年 出版

文档评论(0)

聚文惠 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档