基于风险厌恶视角的供应链订货时机Pareto分析.pdfVIP

采购与供应链 中 国 市 场 2〇17年第6 期 （总 第 期 ) 基 于 风 险 厌 恶 视 角 的 供 应 链 订 货 时 机 P a r e t o 分 析 张 琦 ，董秀成 ( 中 国 石 油 大 学 （北 京 ） 工 商 管 理 学 院 ，北 京 1〇22 9 ) [摘要]在短生命周期产品供应链中，零售商和制造商对于订货时机的选择经常冲突，前者偏好延迟订货，而后者偏 好预先订货。文章和以往对供应链的研究中假设供应商和零售商均为风险中性不同，在结合我国制造业企业现状的情况下， 认为供应商是风险厌恶的，而零售商为风险中性。并对该假设下的三种供应链中存在的订货方式（预先订货方式、延迟订 货方式、柔性订货方式）进行分析。研究发现多数情况下供应链处于对供应商不利的订货方式。为减轻并消除这种不利影 响，文章应用回购契约提供P a re to 改善，并对回购契约实施的条件进行分析。研究结果对于提升风险厌恶型供应商决策水平 及供应链整体效率具有一定指导作用。 [关键词]供应商；风险厌恶；订货时机；供应链协调；P a re to 改善 [ DOI ] 10. 13939/j . cnki . zgsc . 2017. 06. 092 商的目标利润是^ ; 供 应 商 以 预 订 价 和 晚 订 价 通 1 引 言 过零售商销售商品；市场需求是随机变量，设为 X ，该随机 当今，越来越多的短生命周期商品 （如电脑、汽车、 变量的概率密度函数和分布函数分别为/( • )、f ( 〇 ，商 时令服装等）出现在消费市场中。在这些产品行业中，供 品销售单价为P ，未出售商品单位残值为〃（无论其位于供 应链订货时机是影响其整体绩效的关键因素，决定着各供应 应商还是零售商处），顾客需求未满足的惩罚成本为零。在 链成员之间库存风险的分配。但各成员对订货时机的偏好各 销售期前零售商向供应商预订y 单位商品，根据预订情况供 不相同。零售商通常偏好延迟订货（ Delaye O rder ，晚订）， 应商生产g 单位商品，并在销售期前交付。由于供应商必须 希望在获得明确的需求信息后再订货。而供应商通常偏好预 生产出满足零售商预订量的商品，固有g y 。同时假设在 先 订 货 （ Advance O rder ，预订），以便提前合理安排生产， 销售期间，需求明朗后零售商能按照叫再次订购供应商剩 降低成本。因此，供应商和零售商在订货时机的选择偏好上 余库存量（g -y )，且由于商品立即送达将不会引起任何额 经常是冲突的。以往对供应链订货时机研究的文献中，多数 外成本。值得注意的是，供 应 商 （制造商）的目标利润是 假定供应链中的企业是风险中性的，即以最大化期望利润或 ^ ，是外生变量；批 发 价 是 预 先 确 定 好 的 ，因此 最小化成本为目标。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Ca - 也是外生变量。 ch o n 及 Z h a o X in le ① 等都遵循风险中性假设。然而，目前 根据以上假设的描述，该供应链中存在三种订货方式： 的研究和实践表明，企业管理者对目标利润实现的关注程度 即预先订货方式、延迟订货方式以及柔性订货方式。由于短 更甚于对期望利润最大化的关注。L U m g 等认为，风险厌恶 生命周期产品具有商品生产周期长而销售周期短的