中国对外直接投资特点和原因研究.docVIP

中国对外直接投资特点和原因研究摘要：当前越来越多中国企业开始对外直接投资，并且呈现出一些显著特征。本文以内部化理论、小规模规模技术理论为基础，分析中国企业对外直接投资的特点及其出现的原因。 关键词：对外直接投资 特点 原因 一、中国对外直接投资的特点 通过对《中国对外直接投资统计公报》的数据的分析，我们可以得出中国对外直接投资呈现出如下特点：在区域上，集中于非洲和亚洲地区；而在增速上，进入21世纪后增速明显变快，在金融危机后呈现出更快的增长，且中国对欧洲、北美以及拉美地区对外投资的增速超过了在其他地区的增速而且还在不断加快；中国企业对外投资产业偏爱资源矿产产业；还有一点是形式呈现出多样化的特点，开始了一些新的尝试。那么，中国企业对外直接投资呈现出的这些特点其原因是什么呢？ 二、基于内部化理论 在今年7月，奇瑞汽车宣布在巴西建立汽车生产厂房，总投资额达到四亿美元。奇瑞汽车公司总经理助理金弋波在接受记者采访时表示：“巴西距离中国遥远，运输成本非常高，时间长，市场反应太慢，而在巴西国产后不仅省了昂贵的运输费，而且也不用交关税，再加上零部件在当地生产，对成本影响很大，产品的竞争力将有很大的提升。” 看完这个新闻，我们引入内部化理论：内部化理论其主要观点为外部市场失效导致外部市场交易成本太高，从而迫使企业实行市场内部化。此理论是由巴克莱提出的。其用于解释这样的现象：“跨国公司没有利用世界贸易的市场来实现国际分工，而通过进行对外直接投资，建立起企业内部化市场，用企业内部的行政关系来代替企业与其他企业之间的契约关系，以节约或降低外部交易成本的。” 很显然，内部化给奇瑞产品竞争力提升带来了优势。巴西的汽车关税以及其他贸易壁垒使市场外部市场失效，交易成本过高；而奇瑞选择对外直接投资，在巴西当地建厂这种方式，回避了这些交易成本，同时还获得了快速市场信息回馈的收益，也消除了市场因为信息不通引起的交易性市场失效。我们进一步探求在什么情况下企业会选择对外直接投资这种方式： 我们用：C1 来表示产品国内生产成本；C2 表示国外生产成本；M来表示国内生产后用于出口的出口销售成本；A来表示由于市场内部化而增加的额外成本；D来表示技术授权条件下母公司技术垄断优势方面的损失。 出口方式的总成本=C1 + M ① 内部化（对外直接投资）方式的总成本=C2 + A ② 技术授权方式的总成本=C2+D ③ ①②③式中总收益与总成本之间的差额不同，差额最大的就是最佳的国际生产方式。 其实上例中奇瑞汽车只是中国很多开始在欧洲、北美进行对外直接投资战略企业的一个缩影：在08年金融危机之后，欧美等中国传统的出口贸易市场萎缩，同时这些国家的贸易保护主义抬头，对中国产品设置了各种新增关税及贸易壁垒，出口销售的竞争越来越激烈，成本越来越高；同时，中国企业在某些领域也具有了一定的技术优势，而技术垄断对企业竞争力有越来越重要。 因此中国企业，特别是技术型和有实力的企业越来越多的选择内部化也就是在欧美改变传统贸易方式而开始在欧美进行对外直接投资来进入欧美市场。 虽然在内部化理论的基础上我们分析了为什么中国企业对外直接投资规模在08年金融危机后增速加快，以及中国对欧洲、北美以及拉美地区对外投资的增速超过了在其他地区的增速而且还在不断加快的特点，但其也有不足的地方：一方面很难解释中国对外直接投资集中于亚洲非洲等发展中国家地区的特点，另一方面也不能解释中国对外投资对于资源矿产偏好的特点以及形式呈现出多样化的特点。 三、基于小规模技术理论 在小规模技术理论里，发展中国的企业在与发达国家的大型跨国公司竞争上有三方面的优势： 1）拥有为小市场需要服务的劳动密集型小规模生产技术。2）国外民族产品的生产。 3）产品低价营销战略。 前面在《中国对外直接投资统计公报》的数据中，呈现出集中于亚洲与非洲发展中国家的特点，这个特点包含了两方面的含义：第一，亚洲与非洲大部分是发展中国家，有很大一部分是收入较低的国家；第二，产品在这些国家受欢迎要具备价格低廉的特点。而小规模技术理论正好解释了这个特点的两方面含义。 所以中国企业在进入这些国家进行对外直接投资是具有比较优势的。首先，中国企业因为规模较小、产品标准化程度也相对较低、针对市场的反应也更灵活，更能满足市场多样化需求，能够找到大型跨国企业留下的市场缝隙，而填补这些缝隙。其次，中小企业在一定程度上能够满足市场对专业化生产的需求。前面在理论中也有提到，大型企业与中小企业相比，在科技产品上处于优势地位；然而在民族特色产品与手工产品的生产上，中国企业处于优势地位。第三，中国企业因为长期长于控制产品成本，能够承受产品低价薄利的营销状况。 四、结论 中国对外直接投资所显现出的在区域上，集中于非洲和亚