护肤品对面部皮肤影响量化评价.docVIP

护肤品对面部皮肤影响量化评价[摘要]目的：探讨护肤品对面部皮肤影响的量化评价。方法：将272名受试者按面部防晒霜、保湿类护肤品及洗面奶(液)使用方式分每日使用组、不规律使用组、不使用组三组。采用医生主观评分、角质层含水量测定、黑素指数(melanin index，MI)测定、红斑指数(erythema index，EI)测定、皱纹图像分析方法，评价面部护肤品对皮肤状态的影响。结果：使用护肤品可降低皮肤主观评分、提高角质层含水量、降低MI值和EI值、使皱纹图像分析仪(Visioscan VC98)的绝大多数灰度参数以及SELS参数中平滑度参数向有利于皮肤状态如皮肤变光滑、皱纹减少等方向变化。结论：面部护肤品对皮肤状态存在有利的影响，对延缓皮肤老化起到了一定的防护作用。 [关键词]护肤品；含水量；黑素指数；红斑指数；皱纹；面部皮肤 [中图分类号]R322.99 [文献标识码]A [文章编号]1008－6455(2007)06－0789－03 皮肤状态一方面由遗传因素决定，另一方面受外界因素影响，包括有紫外线照射、化妆品、疾病、吸烟等众多因素。2006年3月～2006年5月，我们着重观察了防晒霜、保湿类护肤品、洗面奶(液)等护肤品对面部皮肤状态包括角质层含水量、皮肤颜色、干燥度、粗糙度、皱纹等的影响作用。现将结果报道如下。 1　资料和方法 1．1　测试对象：受试者272例，其中女208例，男64例。按面部防晒霜、保湿类护肤品及洗面奶(液)使用方式分三组：每日使用组(A组)36例(年龄20～52岁，平均为29.22岁±11.38岁)、不规律使用组(B组)206例(年龄17～73岁，平均为34.17岁±12.12岁)、不使用组(C组)30例(年龄22～74岁，平均为44.27岁±15.87岁)。其中A组中，防晒霜为每日外出前30min使用，间隔3～4h重复一次，SPF≥15；保湿类护肤品及洗面奶(液)每日早、晚使用。排除半年内有面部皮肤疾病者及怀孕或哺乳者。 1．2　方法：受试者清洗面部，在温度20℃～25℃，湿度40％～50％的室内休息30min。根据受试者面部不规则色素改变、毛细血管扩张和/或红斑、干燥程度、粗糙程度和皱纹情况由专业医生按0分无、1分轻度、2分中度、3分重度、4分非常严重进行五级评分，取平均值。用含水量测试仪(CorneometerCM825，COURAGE+KHAZAKA公司，德国)测定双侧颧骨最高部位角质层含水量，每个部位测10次，取平均值。用窄谱反射分光光度计(Mexameter MX18，COURAGE+KHAZAKA公司，德国)测定面部5个部位(额正中距眉心1cm、眼外眦旁1cm、颧骨最高部位、唇旁1cm、下颌正中)黑素指数(melanin index，MI)和红斑指数(erythema index，ED，每个部位测3次，取平均值。用皱纹图像分析仪(VisioscanVC98，COURAGE+KHAZAKA公司，德国)对双眼外眦旁1cm处皮肤进行皱纹取像，每侧取4张，选用能(energy，NRJ)、对比度(contrast，CONT)、可变系数(variety，VAR)、熵(entropy，ENT)和同一性(homology，HOM)等质地参数与粗糙度(surfaceevaluat ion of roughness， SER)、 光滑度(surface evaluation of smoothness，SESM)、表面鳞屑(surface evaluation of scaliness，SESC)和皱纹评估(surface evaluation ofwrinkles，SEW)等SELS参数进行分析，取平均值。 1．3　统计分析：所有的数据采用SAS8.12软件包进行统计分析。不同组问年龄服从正态分布，均衡性比较采用t检验。其他资料服从偏态分布，采用中位数(M)和四分位数间距IOR(Q1～03)作为资料的描述指标，不同组间比较采用非参数Kruscal－wallis检验。 2　结果 2．1　护肤品不同使用方式各组间年龄分布差异无统计学意义(F＝3.04，P＞0.05)。各组主观评分结果见图1。 2．2　护肤品使用对主观评分、角质层含水量的影响：使用护肤品可降低主观评分均值，虽然A组和B组间比较差异无统计学意义，但两组与C组比较均有非常显著差异(Z＝2.6001，P＜0.01；Z＝2.7677，P＜0.01)。使用护肤品可提高角质层含水量，A组与B组、C组比较有显著差异(Z＝2.4226，P＜0.05；Z＝2.3162，P＜.05)，见图2。 2．3　护肤品使用对面部不同部位MI和EI值的影响：使用护肤品可降低面部不同部位MI值，虽A组