全要素能源效率及环境污染关系探究.docVIP

全要素能源效率及环境污染关系探究摘要 能源与环境问题已成为世界焦点,回顾文献发现,已有研究大多单独从能源或环境问题进行分析,对能源与环境特别是能源效率与环境污染之间关系的研究较少。能源效率与环境污染之间存在着密切的联系,对两者关系进行更为深入、全面的研究显得十分必要。本文首先利用DEA方法和环境污染治理成本法分别测算了我国1989-2007年的全要素能源效率和环境污染经济损失;在初步评判两者关系的基础上,进一步通过协整和ECM模型得到本文的结论:我国的全要素能源效率与环境污染经济损失之间存在长期均衡关系,前者是后者的Granger原因;同时,全要素能源效率的短期波动对于降低环境污染经济损失具有明显的作用,这种作用大于长期波动的影响。这意味着全要素能源效率的提高对减少环境污染具有重要作用,节能减排目标的实现离不开能源效率的作用。 关键词 全要素能源效率 环境污染经济损失 DEA ECM 中图分类号 F062?1 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)04-0050-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.009 30年的改革开放,使我国经济总体上取得了年均9.8%的高速增长率,创造了世界的 奇迹,但在经济快速增长、国民收入大幅增加的同时,能源和环境问题日趋严峻。一方面,高速的经济增长意味着对能源的高度需求以及由此产生的能源供需矛盾;有关研究表明,我国已经成为世界第二大能源消耗国,到2020年我国石油的进出口缺口将达到2亿t;同时,与世界其他国家相比,我国能源利用效率低下,资源浪费严重,2007年,我国单位GDP能源消耗为印度的2.2倍,美国的4.3倍,德国的7.7倍,日本的11.5倍。另一方面,正是由于这种“高投入、低效率”的增长模式进一步加剧了我国的环境污染,据国家统计局的统计资料显示,我国已是世界第二大温室气体排放国。 1 研究背景 面对日益严峻的能源和环境问题,我国政府分别从宏观和微观层面开展了一系列节能减排实践,大力倡议新能源技术的研发和使用,并在“十一五”规划纲要中明确提出了“万元GDP能耗降低20%,主要污染物的排放总量减少10%”的约束性指标。这说明随着环境的进一步恶化,我国政府已意识到能源效率的提高与否对于实现节能减排目标具有重要的意义。另一方面,考虑到经济增长的惯性,短期内通过减少能源消耗来降低环境污染的途径是行不通的。因此在这种情况下,提高能源效率将成为节能减排的最佳途径。 尽管我国的能源与环境问题引起了更多学者的关注,由此引起的相关研究也比较丰富,但大多数研究只是单独针对能源或环境进行探讨,对能源与环境特别是能源效率与环境污染之间关系的研究较少,已有研究大致可分为两类:定性研究:张慧勤等[1]论述了我国能源结构与大气环境污染的发展趋势,重点指出采用型煤技术以减少环境污染的可行性。李京文[2]基于对1949-1993年我国能源和环境基础数据的分析,认为我国能源利用效率低下,同时由于煤炭的比重过大,使得能源消耗对环境的污染比较严重。朱光俊等[3]在分析我国能源特点及能源利用对环境的影响基础上,阐明了加速实施洁净煤技术和节约用煤技术是解决我国能源与环境污染问题的关键技术。国涓[4]考察了我国1989-2002年能源消费与环境污染的关系,得到的结论是我国大气环境污染与能源结构、消费量和能源效率等有着密切的关系。定量研究:Zhang[5]计算了化石能源占总能耗的比重、化石与非化石能源消耗的比例、生产率、经济规模对中国CO2排放的作用;于峰等[6]通过面板回归测算了我国经济规模扩大、产业结构调整、能源结构变动、生产率提高、环保技术创新与推广对我国SO2排放的影响程度。曾波等[7]通过灰色关联理论分析了我国的能源消费和环境质量存在内在灰色关联,得出优化和调整能源消费结构是改善环境质量的关键。杨永华等[8]利用最优控制理论分析了能源使用与环境质量的关系,指出提高能源效率有利于减少能源的使用量以及减缓生态系统的恶化。李从欣等[9]通过协整检验和ECM模型得到了能源消费增加导致环境质量的恶化,能源消费与环境污染之间存在长期均衡关系,并认为应通过提高能源利用效率和调整能源消费结构等途径以减少环境污染。 上述研究存在以下不足:环境污染的影响因素众多,但对于哪些因素是影响环境污染的关键因素,以上文献未能明确指出。虽然多数研究都意识到提高能源效率可以减少环境污染,但对两者仍缺乏具体的实证研究,从而未能对两者之间的关系作出明确的解释。以上研究所涉及的能源效率都是指能源强度(其计算表达式为:能源强度=能源消费/GDP),能源强度作为一种单要素指标不能够全面地反映能源效率与环境污染之间的关系,而基于DEA的全要素能源效率,而全要素生产率则是衡