低分子肝素治疗原发性肾病综合症meta研究.docVIP

低分子肝素治疗原发性肾病综合症meta研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低分子肝素治疗原发性肾病综合症meta研究

低分子肝素治疗原发性肾病综合症meta研究【中图分类号】R692 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)09-0058-02 【摘要】目的 评价低分子肝素(LMWH)治疗原发性肾病综合症(PNS)的疗效和安全性。方法 计算机检索Cochrane Library、Pubmed、CNKI等数据库,纳入LMWH治疗PNS随机对照试验(RCTs),评价纳入研究质量并提取资料,并用RevMan5.0软件进行统计分析。结果 共纳入7篇RCTs,meta分析显示:LMWH组在提高PNS患者的有效率和显效率,降低24hUro和TCh水平,升高血ALB方面均优于常规治疗组,差异有统计学意义(p0.1和I250%)时,先分析异质性来源,确定是否能采用随机效应模型。? 2 结果? 2.1 纳入研究一般情况及质量评价 按上述检索策略和资料收集方法,共检出文献18篇。通过阅读标题、摘要及全文,按纳入标准及数据完整性进行筛选,共纳入7篇RCTs[2-8]。7篇RCTs均提及随机分组,均未描述随机分配方法、分配隐藏和盲法实施,均无失访和退出。? 2.2 meta分析结果? 2.2.1 治疗有效率 4篇RCTs [2-5](225例)报告了有效率,各研究间无异质性(P=0.52,I2=0),采用固定效应模型。meta分析结果显示,两组在治疗有效率方面的差异有统计学意义(RR=1.21,95%CI:1.07~1.37,p=0.003)。? 2.2.2 治疗显效率 3篇RCTs [2-4](174例)报告了显效率,各研究间无异质性(P=0.73,I2=0),采用固定效应模型。meta分析结果显示,两组在治疗显效率方面的差异有统计学意义(RR=1.56,95%CI:1.11~2.21,p=0.01)。? 2.2.3 生化指标? 2.2.3.1 24小时尿蛋白定量(24hUro) 5篇RCTs[3,5-8](231例)报告了24hUro,各研究间无异质性(P=0.44,I2=0),采用固定效应模型。meta分析结果显示,两组在24hUro方面的差异有统计学意义[SMD=?0.78,95%CI:(?1.05,?0.51),p<0.001]。? 2.2.3.2 血浆白蛋白(ALB) 5篇RCTs[3,5-8](231例)报告了ALB白,各研究间存在统计学异质性(P0.1,I2=95%),采用随机效应模型。meta分析结果显示,两组在ALB方面的差异有统计学意义[SMD=1.83,95%CI:(0.41,3.24),p=0.01]。? 2.2.3.3 总胆固醇(TCH) 3篇RCTs[3,5,6](171例)报告了TCH,各研究间存在统计学异质性(P0.1,I2=64%),采用随机效应模型。meta分析结果显示,两组在TCH方面的差异有统计学意义[SMD=?0.84,95%CI:(?1.37,?0.31),p=0.002]。? 2.2.3.4 肌酐(Cr) 2篇RCTs [3,8](94例)报告了Cr,各研究间无异质性(P=0.46,I2=0),采用固定效应模型。meta分析结果显示,两组在Cr方面的差异无统计学意义[SMD=?0.37,95%CI:(?0.78,0.03),p=0.07]。? 2.2.3.5 尿素氮(BUN) 2篇RCTs [3,8](94例)报告了BUN,各研究间无异质性(P=0.28,I2=16%),采用固定效应模型。meta分析结果显示,两组在BUN方面的差异无统计学意义[SMD=?0.37,95%CI:(?0.78,0.04),p=0.08]。? 2.2.3.6 血浆纤维蛋白(Fig) 2篇RCTs [3,7](94例)报告了Fig,各研究间无异质性(P0.1,I2=77%),采用随机效应模型。meta分析结果显示,两组在Fig方面的差异无统计学意义[SMD=?0.64,95%CI:(?1.59,0.31),p=0.19]。? 2.2.4 血液流变学改变? 2.2.4.1 部分活化的凝血酶原时间(APTT) 2篇RCTs [5,8](77例)报告了APTT,各研究间无异质性(P=0.92,I2=0),采用固定效应模型。meta分析结果显示,两组在APTT方面的差异无统计学意义[SMD=0.43,95%CI:(?0.02,0.89),p=0.06]。? 2.2.4.2 凝血酶原时间(PT) 2篇RCTs [5,8](77例)报告了PT,各研究间无异质性(P0.1,I2=83%),采用随机效应模型。meta分析结果显示,两组在PT方面的差异无统计学意义[SMD=0.43,95%CI:(?0.76,1.63),p=0.48]。?

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档