企业社会责任及财务管理目标.docVIP

企业社会责任及财务管理目标［提要］　随着人们对企业社会责任的广泛关注，关于企业承担社会责任与财务管理目标实现的关系的争论越来越激烈。本文从企业社会责任入手，结合实例，分析企业社会责任与财务管理目标关系，以及我国企业社会责任的履行现状和存在的问题。 关键词：企业社会责任；财务管理目标 中图分类号：F27　文献标识码：A 收录日期：2012年5月18日 一、企业社会责任 “企业社会责任”理论最早发端于上世纪三十年代的美国，自20世纪九十年代随着经济全球化的发展而日益兴盛。普遍认为，企业的社会责任是指：企业在追求自身经营目标的同时，其自身作为一种社会存在，对其他利益相关人应该履行的义务和职责。具体是指企业在创造利润、争取自身生存发展的过程中，面对社会的需要和各种社会问题，为维护国家、社会和人类的利益应履行的义务。 企业的社会责任源于企业盈利过程中其他社会成员之间的利益冲突与摩擦的调整，为了保障企业活动过程中其他利益关系人的权益，必须给予企业经营活动一定的限制，使其承担相应的社会责任，以使企业与其相关者达到利益的均衡。 与企业存在和运营密切相关利害关系人，即投资人、债权人、职工、消费者、供应商等都是企业承担社会责任的主要对象。除此之外，企业还要承担对社区、国家、生态环境的责任。 企业社会责任的内容主要分为以下两个方面： （一）自然环境方面。企业存续于自然界中，企业发展所需的能源、物质以及企业所在地的交通条件等，都要从自然界中获得。我们知道，社会生产过程实际上是人类通过一系列的劳动加工把自然资源最终转化为生产资料和消费资料的过程，所以自然资源是使用价值生产的物质财富。 然而，自然资源并不是取之不尽、用之不竭的，企业加之于大自然的损害已经构成了可怕的负债，大自然每时每刻都在忍受，当超过它的承受能力时，它会向人类讨还这笔债务，那时人类将会承受残酷的报复。因此，企业如果要想继续生存下去并持续发展，就不得不承担责任，解决好开发利用环境与保护环境之间的关系。财务管理在企业争取可持续发展的过程中起着重要作用。 （二）社会环境方面。如图1所示，与企业存在和运营密切相关的利害关系人中，除股东外，还有债权人、职工、顾客、政府等都是企业承担社会责任的主要对象。例如，对于债权人，企业承担到期偿还债务和支付利息并遵循借款合同的有关条款的责任，否则，企业的信誉就会受到影响，给下一次举债带来不便，从而影响企业的扩大和发展；而对于客户（消费者），企业必须给消费者提供物美价廉、质量优秀的产品，同时，还必须保护消费者的权益，提供产品的性能、安全保障措施等方面的信息，否则，企业的信誉同样会受到致命的破坏。（图1） 二、企业社会责任与财务管理目标的关系 财务管理是对企业资金运动全过程进行决策、计划和控制的管理活动，其实质是以价值形式对企业的生产经营全过程进行综合性的管理。财务管理的目标是企业理财活动所希望实现的结果，是评价企业理财活动是否合理的基本标准。在不同的经济发展阶段，公司财务管理目标也不同。其中，以利润最大化、股东财富最大化和企业价值最大化等目标最具代表性。 （一）企业承担社会责任与财务管理目标的矛盾。有人认为企业承担社会责任与财务目标的实现是相悖的，企业承担社会责任会导致企业经济负担的加重，影响企业经济效益的实现。利润是企业存在的基础，也是企业存在的理由和发展的动力。但是企业要承担社会责任，就不可避免地要以一定的经济利润为代价。 1、片面追求利润而忽视企业的社会责任。企业忽视社会责任的履行，为盲目追求利润的最大化，不惜损害消费者、员工、社会公众的利益，长期以来必定会激化企业其他利益相关者的矛盾，最终给企业带来一系列的负面影响，继而影响企业财务管理目标的实现。长远来看，忽视企业的社会责任而片面追求利润的行为，不利于企业的健康成长和增强企业的国际竞争力。三鹿的倒塌就是很好的例子。 2、片面承担社会责任而忽视企业的财务状况。如今，很多企业家纷纷表示将要“裸捐”，来表明自己对社会责任的承担。然而，如果企业承担的社会责任超过了企业的承受能力，一味地履行社会责任，忽视利润的追求，企业就会迷失发展方向，造成财务危机，无法生存和发展，最终导致企业破产。而企业的破产给社会带来的消极影响要比企业承担社会责任的积极作用大得多。 （二）企业承担社会责任与财务管理目标的一致性。一般来说，企业承担社会责任与实现企业财务管理目标是相契合的，企业在承担社会责任的同时，并不会排斥企业追求正当的经济效益。实际上很多承担了社会责任的企业，在履行社会责任的同时甚至能够获得更多的经济价值收益。企业承担一定的社会责任给企业经营上带来一些影响，这些影响有积极的方面，也有消极方面的。从短期来看，社会责任的承担会在一定程度上减少股东财富，但是从企