企业环境管理绩效国外探究综述.docVIP

企业环境管理绩效国外探究综述摘要　企业是环境污染的主要“制造者”，企业环境管理绩效对国家环境保护产生着重要影响。文章从企业的环境管理实践与环境绩效的关系、环境管理与经济绩效的关系、环境绩效与企业经济绩效的关系以及环境绩效的测量与评估等四个方面对国外学者关于企业环境管理绩效的研究进行了归纳总结，发现在研究方法上，定性分析基础上的定量研究是目前研究的主流思路，问卷调查法和个案分析方法是得到广泛采用的研究方法，非常值得中国学者借鉴；在研究结论上学者们存在很大的分歧，树立源头治理的环境管理理念、增强社会公众的参与意识以及关注中小制造业企业是较为一致的观点。未来的研究应加强数据的真实性。并且需要在对比性研究方面给予更多的关注。 关键词　企业；环境管理；绩效；国外：研究综述 中图分类号　F42　文献标识码　A　文章编号1002-2104(2009)02-0088-05 经济全球化带来了全球环境一体化。从1972年斯德哥尔摩第一次全球环境会议到今天的20国集团环境问题部长级会议，环境问题已经成为全球关注的焦点。企业，尤其是制造业企业是全球环境问题的主要“制造者”，企业的环境管理绩效必然深刻影响到全球环境问题的改善。中国企业的环境管理刚刚开始起步，相关的研究还不多，迫切需要借鉴国外已有的研究成果。本文对国外关于企业环境管理绩效的相关研究文献从环境管理实践与环境绩效的关系、环境管理与经济绩效的关系、环境绩效与企业经济绩效的关系以及环境绩效的测量与评估等四个方面进行了梳理，希望能为企业环境管理的相关实践和科学研究提供有益的参考。 1　企业的环境管理实践能否带来环境绩效的提升 企业实施环境管理战略和措施，最为直接的可能是带来环境绩效的提升。然而，现有研究并没有完全支持这一观点。自从1996年秋季ISO14001标准实行以来，一些研究提出了通过运用环境管理来提高环境绩效的建议。有关环境管理文献也表明，企业的环境管理实践可以带来较好的环境绩效。 然而，有些文献指出，企业的环境管理实践未必带来环境绩效的改善，这取决于一些因素变量。Sarkis(2006)基于金属加工行业数据，运用数据包络分析(DEA)探讨小型制造业企业的环境与风险管理及与环境绩效的关系指出，在环境风险管理实践和项目上的早期的和增加的投资未必能提供更好的绩效，完善的工程管理实践一体化将有助于带来规模报酬的递增。Sarkis和dijkshoom(21X17)运用问卷调查299家威尔士的中小企业，运用DEA方法探讨了中小企业固体废物的管理绩效和企业环境管理措施问题，研究结果表明：第一，没有采取环保实践措施的企业比已经采取的企业环境管理绩效要好。第二，主动采取环保实践措施的企业比被动采取环保措施的企业的环境管理绩效要好；即，环境保护措施绩效的好坏取决于企业的主动性和被动性。此外，Claver等(2007)运用访谈调查法对环境管理与企业经济绩效之间的关系，指出以预防的逻辑思路进行的环境管理能够带来积极的环境绩效。并且他指出，环境管理和环境绩效的关系主要呈现以下特点：第一，当下属部门在实施环境管理系统上面临较小的阻力时，主动实施环境管理系统的企业管理者将更有可能将环境系统看作提升企业竞争优势的机会；第二，对环境管理表现积极的企业在将环境事务整合进入企业组织时更加容易，并且为企业的环境管理提供更多的补充性资产(complementary assets)支持；第三，拥有补充性资产的管理者比缺乏者更有可能采取积极的环境战略。第四，实施积极性环境管理系统的企业更倾向于拥有预防性(区别于末端治理)的环境技术组合。然而，仅研究一家企业，而且是西班牙在环境管理方面做得最好的一家企业，总体上说研究结果还是缺乏普遍意义。 需要提出的是，最近的一些研究开始探讨环境管理中利益相关者与环境绩效的关系问题。例如，Kassinis和Vafeas(2006)基于5 033家化学、金属以及电力事业公司的调研数据，采用多层线性模型(HLM)分析利益相关者的内部异质性和企业环境绩效的相关关系。研究结论表明：第一，社区利益相关者的压力与环境绩效在企业层面是一种正相关关系；第二，不同的利益相关者的异质性，不同的资源依赖性将带来不同的环境绩效水平；第三，对于县级社区的利益相关者，收入的异质性同污染水平是负相关的，比较富裕的地区，其污染水平较低；第四，州级利益相关者在环保偏好方面存在异质性，这种异质性同样影响着环保绩效，即环保偏好越强烈，环保人士越多，环境污染水平越低。Claver等(2007)则指出，广泛地将利益相关者纳入企业环境管理决策中将有效减少来自利益相关者层面对于企业环境管理的压力。 2　企业环境管理是否带来经济绩效的改变 企业是成本收益分析的理性决策者，经济绩效的提升是其一切活