丹参酮IIA磺酸钠对脑梗死血液指标影响及疗效评价.docVIP

丹参酮IIA磺酸钠对脑梗死血液指标影响及疗效评价.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丹参酮IIA磺酸钠对脑梗死血液指标影响及疗效评价

丹参酮IIA磺酸钠对脑梗死血液指标影响及疗效评价作者单位:746000 甘肃省陇南市人民医院 通讯作者:吴江 【摘要】 目的 观察丹参酮IIA磺酸钠对脑梗死患者治疗前后的血液流变学、血脂及纤维蛋白原的影响,并探讨其临床疗效。方法 将108例脑梗死患者随机分两组,治疗组54例,给予丹参酮IIA磺酸钠及常规基础治疗,疗程4周;对照组54例,给予常规基础治疗,观察两组治疗前后血流变、血脂、纤维蛋白原指标变化。疗效按临床神经功能缺损程度评分(NDS)标准进行量化评定。结果 治疗组及对照组治疗前后血液指标、神经功能缺损程度明显改善,治疗组改善较对照组明显(P<0.05)。结论 早期使用丹参酮IIA磺酸钠能有效调节脑梗死患者血液黏度、降低血脂水平及纤维蛋白原浓度,改善微循环及神经功能缺损症状。 【关键词】 丹参酮II-A磺酸钠; 脑梗死; 血液流变学指标; 血脂; 纤维蛋白原 脑梗死(cerebral infarction)是指由于脑供血障碍引起脑组织缺血、缺氧而发生坏死、软化形成梗死的脑血管疾病,在脑血管病中最常见,约占75%,病死率平均10%~15 %,致残率极高,且极易复发。本文通过观察本院住院确诊的脑梗死患者,应用丹参酮II-A磺酸钠治疗前后血液指标的变化,探讨脑梗死发病机制及治疗效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 108例病例(男58例、女50例)均来自陇南市人民医院2008年10月~2011年3月住院患者,经CT或MRI确诊为脑梗死。排除标准:脑出血、消化道溃疡及血液系统疾病者;严重心脏病者;严重肝、肾功能障碍者;严重糖尿病者;精神病史或严重精神症状者;严重失语者;重度痴呆,不能配合检查者;对丹参酮ⅡA磺酸钠注射液过敏者。将108例脑梗死患者随机分两组,每组各54例。两组平均年龄、性别、神经系统缺损积分、梗死体积、既往史与并发症评分、发病至首次抽血时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。 1.2 治疗方法 治疗组在基础治疗同时给予丹参酮IIA磺酸钠60 mg加入250 ml生理盐水中静滴,均1次/d,连用4周。对照组给予常规基础治疗,药物包括:阿司匹林抗血小板聚集、甘露醇脱水等。 1.3 观察指标 于初次用药前和治疗4周后进行血液指标检测。观察两组治疗前后血液流变学、血脂、纤维蛋白原的变化;对治疗前后神经功能缺损程度进行评定。 1.4 疗效判定 以全国第四届脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断要点为标准。(1)基本痊愈:神经功能缺损积分减少91%~100%,病残程度0级;(2)显著进步:功能缺损积分减少46%~90%,病残程度1~3级;(3)进步:功能缺损积分减少18%~45%;(4)无变化:功能缺损积分减少不足18%;(5)恶化:功能缺损积分增加18%以上。显效基本痊愈+显著进步。 1.5 统计学分析 计量资料采用均数标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用χ【sup】2【/sup】检验,P<0.05为差异有统计学意义。所有数据均使用SPSS 15.0统计软件进行分析。 2 结果 2.1 两组治疗前后血液流变学指标的变化 见表1。脑梗死患者全血高切黏度值、全血低切黏度值、血浆黏度值、红细胞压积、红细胞刚性指数等各项指标在治疗后明显下降,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血液流变学指标下降程度较对照组更为明显(P<0.05)。 2.2 治疗前后血脂的变化 见表2。治疗前治疗组与对照组血脂各指标值比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C及Fib水平较治疗前明显改变(P<0.05);对照组治疗前后无明显变化(P>0.05)。 表1 治疗前后血流变学指标变化(x±s) 注:与治疗前比较,【sup】*【/sup】P<0.05;与对照组比较,【sup】△【/sup】P<0.05 表2 两组治疗前后血脂、纤维蛋白原比较(x±s) 注:与治疗前比较,【sup】*【/sup】P<0.05;与对照组比较,【sup】△【/sup】P<0.05 2.3 治疗前后神经功能缺损评分的变化 见表3。两组治疗后与治疗前相比NDS评分均明显下降,经配对t检验,P<0.05,差异有统计学意义;治疗后治疗组NDS评分与对照组比较下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。 2.4 两组疗效比较 见表4。治疗组显效48例,占88.89%;对照组显效38例,占70.37%。治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P 1

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档