科学世界图景的冲突与整合——论耗散结构理论对科学世界图景的变革.pdfVIP

2姒碍年1甚 社会科学家 J山．，2007 (第4期，总第126期) SoCIALSCⅡn嗣【IsT No．126) (No．4，Ge眦rm I科技与变革创新】 科学世界图景的冲突与整合 ——论耗散结构理论对科学世界图景的变革 张雁 (1．南京大学哲学系，江苏南京2100932．河海大学公共管理学院，江苏南京210098) 摘要：科学描绘的世界图景常常处于冲突状态。例如。生命世界与物理世界、人文文化与科学文化、生活世界 与科学世界处于一种非常明显的分裂状态。普里高津毕生所要做的事情就是要整合这种因为冲突而造成的分裂状 态。他提出耗散结构理论。整合了物理世界与生命世界的图景；发现时间之矢，跨越科学与人文之间的鸿沟；促使科 学世界图景人化，从而整合了科学世界图景与生活世界图景。 关键词：科学世界图景；冲炙；整合；耗散结构理论 中图分类号：G301 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2007)04-005仙3 世界图景是主体的人对世界的普遍属性和过程 裂状态，“把生物学和物理学重新装到一起，把必然性 的描绘，或是世界在人的心中的模型、框架。近代科学， 和偶然性重新装到一起，把自然科学和人文科学重新 诞生以来，对世界图景权威的描绘来自科学。然而，我 装到一起。”【1促使科学世界图景人化，沟通科学世界 们发现，科学世界图景常常是支离破碎的。 图景与生活世界图景。 普里高津(Ilya蹦go萄ne，1917—2003)，比利时物 理化学家和理论物理学家，1977年诺贝尔化学奖的获 一、提出耗散结构理论，整合了物理 得者。他从青年时代起就在思索一个当时令他迷惑不 世界与生命世界的图景 解的问题：为什么在绝大多数物理、化学系统中，人们 看到的总是从非平衡趋向平衡、从有序趋向无序的退 在科学的世界图景中，我们能够领略到在科学定律 化，而在生物界和人类社会系统中，占统治地位的演 的统率下自然界所呈现出来的统一性。目前我们掌握的 化却是从无序向有序、从低级向高级的进化?生命世 自然界的统—性有两种，一种是在物理定律方面的统一 界(包括生物、人类和社会)与物理世界(无生命世界) 性，另一种是在进化方面的统一性。但是这两种统一性 之间为什么存在这种鸿沟?这种鸿沟能不能沟通?此 之间却存在深深的裂痕，表现在物理学中的热力学第二 外，在人文科学中，无论对于人类学还是对于宇宙学， 定律与生物学中的达尔文进化论之间的矛盾。 历史(一切随时间而演变的观念)的作用都居于中心 19世纪诞生的达尔文的进化论，令人信服地表明 地位。但在自然科学中，时问却被当作一个方便的参 时间是有箭头的。生物进化的过程是不可逆的，生物 量。例如，在物理和化学中。过去和现在都起同样的作 的进化由低级到高级、从简单到复杂，其结构愈来愈 用。正是这种科学基础上的矛盾，使得我们的世界被 精致，功能愈来愈完善，它从最小、最简单的微生物一 一分为二，从而文化也被一分为二，分成了无过程无 直进化到结构高度有序的人体。在19世纪50年代完 历史无激情的科学文化和有经历有历史有情感的人 成的热力学第二定律把演化的观点带人物理学。热力 文文化。普里高津对此十分奇怪：人人都知道明天和 学第二定律认为，一个系统初始时温度不均匀，处于 今天不一样。但是，人们却描述一个过去和现在同一 不平衡状态，随着时间的推移，系统将趋于温度均匀 的、没有时间的和可逆的宇宙。可见，建立在牛顿力学 的平衡状态；而反方向的过程却不可能自动出现，已 基础上死