科学中的证据效用.pdfVIP

第 1O卷第 3期 西南农业大学学报(社会科学版) V01．10，NO．3 2012年 3月 Journal of Southwest Agricultural University(Social Science Edition) Mar．2O12 科学中的证据效用 方 轻 (厦门市委党校 哲学教研室，福建厦门 361008) 摘 要：科学证据的效用与其他证据的效用相比有其特殊性，主要体现在它是一种非逻辑必然的因果关系，并且强调的是所有证 据的效用合力。证据效用的差异通过不同类型的证据效用体现出来，它既取决于常规同类科学证据的数量多寡以及常规不同类 科学证据的质量优劣，还取决于预测性科学证据的新颖性程度的差别。 关键词：科学证据；证据效用；常规科学证据；预测性科学证据 中图分类号：Bo28 文献标识码：A 文章编号：1672—5379(2O12)03—0070—03 科学证据是确证科学假说的最重要因素，科学 从效用的角度看，科学证据传达的是证据与假 证据的效用是科学证据对科学假说支持程度的一种 说之间的一种因果关系，并且这种因果关系不是逻 测度。在科学假说向科学理论转变的过程中，科学 辑必然的。以往，人们或多或少都把事物之间的因 证据的效用决定了这种转变是否能够成功地实现。 果关系等同于逻辑中的前提和结论的关系，然而，这 两种关系与人们想象中的不那么相似，它们最大的 一 、 科学证据效用的属性 区别在于：原因和结果之间的关联并不像逻辑关联 那样是必然的。科学证据的效用体现的就是这样一 从本质上看，科学证据的效用就是科学证据在 种非逻辑必然的因果关系。 检验或确证科学假说时的有用性。在科学家看来某 从效用的观点出发，科学证据对科学假说产生 个事实材料或事实陈述对检验假说具有积极肯定的 效用并不是以这二者之间的逻辑联系为基础的，有 意义，就被认为是有用的，即有效用；如果某个事实 时甚至不能通过推理或内省来认识它们之间的关 材料或事实陈述不能满足科学家检验假说的需要， 系。如果我们就特定的科学证据本身考察这个科学 就被认为是无用的，即无效用。与其他领域的证据 证据，绝对不超越这个科学证据所能直接表达的任 相比，科学证据支持科学假说的效用有其特殊性，主 何意义，绝对不额外添加任何已经形成或可能形成 要体现在它是一种非逻辑必然的因果关系，并且强 的观念，那么我们会发现，科学证据并不能证明或暗 调的是所有证据的效用合力。 示科学假说的成立。先人为主的关于经验或理论的 【一)科学证据的效用体现为一种非逻辑必然的 观念使人们建立起科学证据与科学假说之间得以相 因果关系 通的桥梁，这种观念的存在是科学证据和科学假说 科学证据的效用是客观性与主体性共同作用的 之间某种关系存在的必要前提。当某个科学证据与 结果。科学证据的效用不同于科学证据的确证度， 它所支持的科学假说之间的关系为人们所熟悉后， 证据对假说的确证度所体现的是证据与假说客观上 它们关系就发生了变化(这种变化经常被人们所忽 的逻辑关系，而证据的效用则更侧重于人们在使用 视)，即科学证据变得可以直接推出或证明科学假说 科学证据时对它所做出的主观期望评价。实际上， 的对象。而事实上，这种“直接推出或证明”并不是 科学证据本身的内