评标办法本项目评标办法为在通过资格性符合性检查的基础上采用.DOC

评标办法 本项目评标办法为在通过资格性、符合性检查的基础上采用综合评分法。评标委员会按照电子采购平台设置的资格性、符合性检查内容，依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明文件、投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。经评标委员会认定，未通过资格性、符合性检查的投标按无效投标处理。 综合评分法 评分内容 基础分 评分标准 价格 30 投标报价得分=（评审基准价/投标报价）*30 注：评审基准价为通过资格性检查及符合性检查的所有报价中的最低报价。报价如存在算术错误，评标委员会应根据招标文件规定的方法更正，并由投标人确认。 本项目对小型和微型企业投标人产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其要求标准详见《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号），《中小企业划型标准》（工信部联企业〔2011〕 注：投标人如为小型、微型企业，必须出具真实、完整、准确的《中小企业声明函》，未出具或内容不全的，不列入报价扣除评审范围。 技术偏离 10 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情况（包括所投标产品的品牌、规格型号、配置、主要技术参数等），是否能够满足招标文件要求，是否体现一定先进性、可靠性、成熟性、易维护性、可扩展性等。满足上述要求的，得10分。技术指标负偏离，根据该指标在整体设备使用时的重要性酌情扣1-2分，扣完为止；对于标“▲”的重要技术指标负偏离，扣减3分/项，扣完为止。 产品检验情况 15 评标委员会根据各由投标人送检的一年有效期内的教师演示讲台、物理学生实验桌、生物学生实验桌、实验室专用试剂架、PP一体化水槽、全新钢塑水槽柜、三联高低位龙头、教师演示电源、学生安全电源、实验凳、仪器柜、毒品柜、通风柜（橱）、药品柜、准备台，内容齐全、完整、清晰且符合招标文件要求的技术指标的，全部提供得15分（开标现场无法提供原件的项目不得分）。每缺漏的一个扣1分，扣完为止。 原材料及配件检验情况 7 评标委员会根据各由投标人送检的一年有效期内的蝶形实芯理化板、镀锌钢板、高强度方管、耐腐蚀连接件、铝合金型材、铸铝件、钢化玻璃，内容齐全、完整、清晰且符合招标文件要求的技术指标的，全部提供得7分（开标现场无法提供原件的项目不得分）。每缺漏的一个扣1分，扣完为止。 出样 15 综合考虑所提供样品和是否与招标要求偏离；出样产品的对应的每项技术参数、外观、质量、性能以及招标要求的符合性进行评分，投标人应按招标要求提供对应的投标样品，未按照招标文件要求出样或存在明显缺陷的该项得0分。 好：10评定分≤15；一般：5评定分≤10；较差：0评定分≤5。 投标产品方案布局的科学性和完整性 3 综合考虑投标人所提供的设计平面布置图、设计效果图、水电布置图的科学性、直观性、合理性及全面性等内容进行评分： 好：2评定分≤3；一般：1评定分≤2；较差：0评定分≤1 未提供相关资料的该项得0分。 交货期、售后服务及培训 4 综合考虑投标人承诺的交货期长短、进度安排合理性及保证措施等进行评分： 0≤评定分≤1。 综合考虑售后服务承诺的完整性和培训承诺可行性进行评分： 好：3评定分≤4分；较好：2评定分≤3分；一般：1分； 存在明显缺陷：0分。 权威认证 3 投标人通过ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系认证、GB/T28001职业健康安全管理体系认证（有效期内） 及其他国际、国内权威机构认证并获得相关证书的，且认证范围必需包含实验室设备，凭上述证书复印件每项得1分，最高3分。（现场携带原件备查） 综合能力 4 投标人获得国家权威质量合格产品书环保产品证书AA企业信用等级证书 财务状况 1 连续3年（14、15、16年度）经财务审计部门出具的财务审计报告且每年都是盈利状态的得1分。 业绩 8 2013年1月1日以来具有类似项目（相关专用实验室或专用教室设备）业绩的。单个合同金额大于500万的，每个得2分，单个合同金额大于200万小于500万的，每个得1分，小于200万不得分。最多得8分。（中标通知书、合同和甲方出具的验收合格材料及发票复印件做入投标文件中，否则不予加分；现场携带原件备查）。 评分说明： 评标委员会成员按照招标文件评分标准对各包件有效投标文件进行分析评定后，以百分制、记名方式独立打分（其中，价格分由电子采购平台计算生成），各评委打分合计后取算术平均值得出各投标人该包件的平均得分，按照平均得分由高至低的次序排出该包件投标人的最终名次，推荐排名前三位的投标人作为该包件中标候选人，并标明顺序，由采购人确定第一中标候选人为该包件中标人。当出现平均得分相同时，按投标报价由低到高顺序排列。 价格分分值精确到小数点后二位