上能集散式光伏发电解决方案-索比太阳能光伏网.DOCVIP

目 录 ☆ 前言 3 ☆ 集散式方案优势说明 7 ☆ 集散式逆变器技术优势一览表 12 ☆ 集散式产品及方案介绍 19 ☆ 集散式方案优势说明 光伏逆变器是光伏发电系统的两大主要部件之一，光伏逆变器核心任务是跟踪光伏阵列的最大输出功率，并将其能量以最小的变换损耗、最佳的电能质量馈入电网，因此逆变器方案的选择将成为光伏电站实现更高收益、智能化的关键因素。 集中式逆变方案是大型光伏地面电站普遍采用的技术方案，系统技术相对成熟，电站可靠性较高，投资性价比高。理论上讲，采用更高单机功率的逆变器可以进一步降低光伏发电系统造价，并进一步提升系统可靠性。但是集中式光伏电站应用中，存在单机功率过大与光伏组件MPPT失配造成的发电量损失的矛盾。因此在成熟的集中式光伏电站应用中，单机超过500kW的光伏逆变器应用较少。 采用小功率的组串式光伏逆变器理论上可以很好地解决光伏组件MPPT的失配造成的发电量损失，但却存在轻载情况下转换效率变差，以及轻载情况下的并网电能质量劣化的问题，甚至出现其它一些并网及后期运维等问题，系统成本造价相比集中逆变系统也会提高。因此目前组串型光伏逆变器一般应用并网规模较小的光伏发电系统中。 上能公司创新融合了组串式逆变器与集中式逆变器各自优点，推出了新型的集散式1MW逆变解决方案。该方案实现了1MW逆变器单元的48路MPPT优化功能，很好地解决了逆变器单机大功率化与光伏电池组件并联MPPT失配损失之间的矛盾。同时解决组串式逆变器系统投资成本高、轻载下电能质量裂化以及后期运维复杂、成本高的问题。同时新型1MW逆变器将直流输入电压、交流输出电压等级提升近40％，相同电缆配置情况下，比组串式逆变系统和集中式逆变系统的线损大幅度降低，如果保持相同的线路损耗不变为原则，则可以大幅降低系统成本。集散式逆变系统采用多种节能降耗理念，加之完善的监测及保护功能，并与带有MPPT优化功能的智能汇流箱一起实现光伏电站的智能监控，可以很好的解决前述大型光伏电站面临的所有主要问题。 上能集散式光伏发电解决方案采用分散优化控制、集中并网形式，与传统的集中式并网电站不同的是，直流汇流箱被替换成带MPPT优化功能的智能汇流箱，每1MW发电系统具备48路独立的MPPT优化单元，有效解决了因灰尘遮挡、阴影遮挡、组件劣化、倾角差异等组件失配带来的发电损失，同时新型1MW逆变器将直流输入电压、交流输出电压等级提升近40％，并采用多种节能降耗理念，在提升发电效率的同时显著降低系统投资成本。 上能新型集散式光伏逆变系统相比传统的集中式并网方案，不仅可以将系统发电量提升2～5％以上，而且系统造价也可降低,相比组串式逆变器方案而言，系统造价降低0.1～0.15元/瓦（10~15万/1MW），同时在输出电能质量和并网性能方面，不存在多机并联带来的谐波劣化，甚至与电网谐振的问题，显著优于组串式逆变器。 每1MW光伏发电单元由12台智能MPPT汇流箱和1台1MW集散式逆变器组成，典型的组网结构图如下： ? 更高发电量 集散式1MW逆变器输入MPPT路数将高达48路，最大限度地减少了因灰尘遮挡、阴影遮挡、组件劣化等不同特性而导致的组件失配带来的发电量损失，相比于传统的集中式解决方案，预计对发电量的贡献将有至少2～5％以上的提升。 ? 更低系统投资成本 集散式解决方案具备明显的系统投资成本优势，可大幅降低输入/输出电缆、变压器、交流汇流箱成本。相比组串式方案，系统总投资成本降低约0.1～0.15元/瓦（10~15万/1MW）。 ? 更优的并网性能 高压输电网对并网的光伏发电在调度响应、故障穿越、限发、超发、谐波限值、功率变化率、紧急启停等方面都有严格要求。集中型逆变器在电站中数量少，通讯控制简单，适应电网能力远优于组串型逆变器。多台组串型逆变器应用于大型光伏电站中，一旦电网出现故障，由于设备众多控制复杂，电网耦合、等效并网阻抗降低，导致与电网出现谐振的概率大大增加，多台组串型逆变器组成的大型逆变器系统容易出现大量脱网甚至设备自身损坏情况。 集散式逆变器继承了传统集中式逆变器低谐波，电网适应能力强等优点，结合独特的双模组工作模式，具有更加优良的并网电能质量。电流谐波指标显著优于组串型，且不存在组串型多机并联带来的轻载谐波“串扰”问题 ? 更高逆变效率 上能集散式逆变器采用动态母线电压调整技术，充分结合电缆损耗及逆变器不同电压等级下效率，直流输入电压750-850V动态调整，系统效率更高，同时相比固定母线电压工作方式，IGBT承受电压应力更低，可靠性更高。 上能集散式逆变器中国效率高达98.32%，明显领先业内同类产品。 ??更低的后期维护成本 集散式和组串式运维费用对比（100MW电站，假设1%逆变器故障率） 年维修费用 （质保期外） 集散式 组串式 100MW*0.