周边国家民众对华认知研究.docVIP

周边国家民众对华认知研究中国在亚太地区的和平崛起不仅在于自身的努力，周边国家民众对此认知也同样重要。国际知名民调中反映的周边国家对中国的认知，尽管具有一定的局限性 ，但它也在一定程度上反映了周边国家对中国的看法，对我们的周边国家传播和外交政策都具有一定的参考价值。 本文以美国皮尤研究中心全球态度调查和英国广播公司委托国际民意调查机构——全球扫描公司（GLOBAL SACAN）和美国马里兰州大学的国际政策态度项目（PIPA）开展的全球调查中有关中国周边国家对中国的看法为分析基础。美国皮尤研究中心自2006-2012年的调查涉及了6个周边国家 ，分别是日本、韩国 、俄罗斯、印度、印度尼西亚和巴基斯坦。对中国的评价相关的问题是：1、你对中国的看法是：有好感（favourable）还是没有好感(unfavourable)）？ 2、你认为中国的经济实力增长对本国是一件好事情？坏事情？其他？3、你认为中国军事实力的发展对本国是一件好事情？坏事情？其他？4、你认为中国对本国来说是合作伙伴？敌人？其他？5、中国是否是全球领先的经济力量？等方面。 英国广播公司（BBC）自2006-2012年的调查涉及了日本、韩国、俄罗斯、印度、印度尼西亚、澳大利亚和菲律宾7个国家。英国广播公司的调查问题是：对中国影响力持积极看法？消极看法？其他？该问题主要从国家对外政策、传统文化（包括音乐、艺术和美食等方面）、政府对国民的态度和该国经济（产品和服务）这四个方向进行考量。 从地域上讲，两个调查机构选取的国家涵盖了东北亚、南亚和东南亚三个地区，并且所选国家具有较强的综合国力和国际影响力，在我国10余个周边国家中具有代表性。 （一）周边国家对中国总体认知的分析 1、从总体上看，中国在周边国家公众的好感度和积极评价略高于全球所有受访国对中国的好感度。皮尤调查显示，周边国家2006-2012年近7年来的平均好感度为52.8%，而所有受访国7年来对中国的平均好感度为48.4%。 2、从纵向上看，周边国家对中国的好感度起伏明显。根据皮尤和BBC调查结果，其中2007年、2009年、2012年的调查结果好感度最低。从纵向上看，民调中反映的周边国家民众对我好感度的变化趋势与我与周边国家外交关系呈正相关关系。在双边关系顺利时，该国民众对我好感度较高，积极评价较多。而在双边关系出现波动时，对象国民意对我积极评价也较低。这点在澳大利亚民众对中国认知中表现明显。 3、不同地区和国家对我积极评价差异明显。两项调查均显示，在所有受访国中，连续几年来对中国最好感度最高的国家是巴基斯坦，对中国的好感度平均在80%以上。而连续几年对中国评价最不好的国家是日本、印度、韩国，这三个国家对中国的积极看法平均在40%以下，特别是日本，基本都在20%以下，是所有受访国中平均评价最低的。BBC调查显示，2006-2012年，对中国影响力积极看法超过消极看法的国家有俄罗斯和印度尼西亚；印度民众在2006-2009年，对中国影响力的积极看法超过消极看法；2010年-2012年，消极看法超过积极看法。从参与调查的2008年-2012年，日本民众对中国影响力的消极看法都大大超过持积极看法的人。其中，2009年的差异最大为51%。韩国同样连续几年来对中国消极评价超过积极评价。2012年两者差异最大为31%。澳大利亚民众对中国影响力的评价总体上积极评价高于消极评价。但在2010年，对中国的好感度降到低谷，消极评价高于积极评价7个百分点。2011年、2012年逐渐回暖，2012年对中国的积极评价高出了消极评价32%。 （二）对中国经济发展和军力建设的评价 受调查国家对中国经济和军事领域的看法，总体上可以分为三类：对中国经济和军事建设都持好感；认可经济建设，担忧中国军事威胁；既不认同中国经济也不认同中国军事，总体上将中国视为敌人。具体情况如下： 1、认可中国各方面的发展。从国家上来看，巴基斯坦、印度尼西亚和马来西亚对中国的经济增长和军事实力增长认为是好事情的比例都比较高，也更倾向于认为中国是合作伙伴而非敌人。 作为中国的全天候战略合作伙伴，在历次调查中，巴民众都表现出了对中国的极大好感。对中国的经济建设和军力建设都评价很高。2008年、2009年、2010年将中国视为合作伙伴的比例平均超过了80%，而视中国为敌人的比例在3%及以下。2007年，马来西亚和印度尼西亚认为中国经济发展对本国的影响都大大超过了持相反观点的比例。在中国军事建设对本国的影响方面，马来西亚超过一半的民众持认可态度。印度尼西亚认可和反对的比例相近，后者略高于前者。2008-2010年，平均有超过一半的印尼民众将中国视为合作伙伴，视中国为敌人的观点平均在10%以下。2011年，印尼民众对中国