- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刍议小学数学课堂差错资源引领策略
刍议小学数学课堂差错资源引领策略摘 要:理想的课堂是师生真实、自然的互动过程,更是一个在教师有效引领下学生自主建构的过程。因此,面对学生数学学习中的种种“差错”,教师应巧妙地引领,让学生在错误中反思,在反思中辨析,把师生互动和探索引向纵深,使课堂产生新的思维碰撞和交锋。
关键词:数学课堂;差错资源;引领策略
理想的课堂是师生真实、自然的互动过程,更是一个在教师有效引领下学生自主建构的过程。教师的智慧引领,既体现在课堂教学环节的清晰呈现和学生参与、自主、创新教学活动的有效适宜组织上,更体现在课堂上学生向未知领域挺进的过程中所出现的种种差错、旁逸斜出及突发事件的及时捕捉、智慧启迪和有效引领上。因此,面对学生数学学习中的种种“差错”,教师应以学生的发展为本,充分发挥其主体能动性,并加以巧妙地引领。从而,促进教学的不断生成和发展,使课堂场景变成一幅幅鲜活的、灵性的、生动的画面,展现出生命的活力。
一、将错就错,合理引导
【案例】《平行四边形的面积》
教学时,首先让学生回忆已经学过的平面图形(长方形和正方形)的面积计算方法。再出示一个长3分米,宽2分米的长方形框架,让学生口算出面积后,再左右一拉,将长方形变成平行四边形。
师:你知道现在平行四边形的面积是多少吗?为什么?
生1:3×2=6(分米2)
生2:因为两条邻边还是3分米和2分米,没变!
我心里一惊,“怎么办?”真是急中生智:我一声不吭,继续拉动平行四边形,每拉动一次,都略微停顿一下,让学生观察,直至几乎上下邻边挨近。
师:那,照你们的想法这个平行四边形的面积一定还是二三得六喽?
一语既出,激起学生的思考:“不对呀,这个平行四边形面积几乎接近0了呀?”“它的面积到底与什么有关系呢?”我又慢慢把图形往回拉,直至接近长方形,学生茅塞顿开,课堂呈现出“柳暗花明”的神采。
【反思】这是个典型的课堂“差错”,教学设计中根本就没有预料到这样的事情的发生,但我凭借自已的教学机智捕捉到开启学生创造性思维的“金钥匙”,将错就错,进行恰当点拨,引领学生从错中求知,从错中探究,让学生有一种“柳暗花明又一村”的惊喜。这样,不仅让学生学会区别长方形和平行四边形面积的不同,而且引发了学生的探究意识。
二、价值引领,启迪思维
【案例】《解决问题》
例题:甲乙两地公路全长300千米,一辆汽车从甲地出发,以每小时75千米的速度开往乙地,3小时后,距乙地还有多少千米?
生:300÷75……
显然,答案是错误的。还没回答完,同学们都哄堂大笑起来。我示意学生不要笑,而是鼓励他。
师:你能说说300÷75的意义吗?
生:300÷75=4(小时),是求行完全程所需要的总时间。
师:那现在这辆汽车已经行了几小时?还差几小时才能行完全程呢?
生:现在已经行了3小时,还差……
话还没说完,他突然改口说:老师,刚才错了,用4-3=1(小时),再用1×75=75(千米),就是剩下的路程。
我赞赏地点点头。这时,全班的学生都不约而同将目光集中到刚才这位同学身上,投以羡慕的目光。
【反思】这里,我没有急于对学生错误的答案进行否定,没有追求“统一化”和“最佳化”,而是巧妙抓住此“差错”资源的闪光点,适时进行价值引领,让学生充分展示个性化思维过程,引起学生的认知冲突,在冲突中获得认知发展,使学生感受到了自我探索的真正价值和乐趣。
三、延迟评价,引领探究
【案例】《轴对称图形》
在做课本“想想做做”第五个图形时,出现了这样一个场面:
生1:它有2条对称轴。
生2:它有4条对称轴。
生3:不对!它只有2条对称轴!
霎时,教里响起了一片争论声。一双双眼睛都看着我,期盼着我一锤定音。
师:刚才这个图形的对称轴究竟是2条还是4条,能说说你的道理吗?
生2:因为这个图形的四条边相等,和正方形一样,也有四条对称轴。
生3:不对,这是一个四条边相等的平行四边形,只能上下、左右对折,另两种对折方法,对折以后两边不能完全重合,所以它只有两条对称轴。
师:口说无凭,你们能想办法证明一下吗?
过了两分多钟,有学生叫了起来:“老师,真的只有2条哎!”
师:你怎么知道它的对称轴是2条呢?能跟大家说说吗?
生:我是将图形剪下来,对折发现的。”(说完,他还当场演示了一番)
【反思】处理这道题时,我没有当即对学生的对错给予肯定或否定的评判,而是采取延迟评价,把评价权还给学生,以鼓励的行为方式,让学生畅所欲言,说出自己的见解和主张,然后选择一个恰当的时机让学生通过实验去验证,得出正确的结论。这种在学习活动中获得的充实感、从错误走向成功的快乐感,是最激动人心的。这正是课堂“差错”资源化所追求的境界。
四、借错发挥,深化认知
文档评论(0)