跋太保玉戈──兼论召公奭的有关问题.pdfVIP

E:\sb\1986\file\KGQ86112.htm 页码，1/5 考古与文物　1986年第1期 跋　太　保　玉　戈 ──兼论召公奭的有关问题 庞　怀　靖 　　岐山武宗仁同志家藏裱装过的古物拓本一幅，题名“召公玉刀图”。其实是一件有铭 文的“大保玉戈”全形拓本。此玉戈系清光绪二十八年，武宗仁曾祖武敬亭先生向逃避八 国联军侵略而暂住西安的慈禧太后请得国库专款，在岐城西南八里之刘家原创修召公祠 时，于掘土中偶然得之。（同出另有一件无铭玉戈，与此同式，大小相仿。其实物今不知 何在，拓本现存岐山县博物馆。）此器出土后，曾归陕西巡抚端方，故其摹本被录入《陶 斋古玉图》。据陈梦家先生说，此器1919年出国，现藏华盛顿弗利尔美术馆。1979年李学 勤先生出国讲学时曾亲见之。据李先生谈，此玉戈呈棕红色，玉质细腻温润，雕琢工致， 十分美观。今据拓本量得，此戈援长50.5、宽9.2、内长16、宽8.8厘米。无胡。内上近栏 处有圆形穿，径1厘米。铭文在戈援基部（图二）。细观武氏拓本（图一），原来是将戈 援基部之铭文，以另纸搨印出来，移位粘接在栏侧相应之处，于是形成一个貌似有胡的戈 形图了。为行文方便，玉戈铭详后，下面先谈谈召公奭的有关问题。 http://karon/Kg_WW/Kg_WW/file/KGQ86112.htm 2002-8-7 E:\sb\1986\file\KGQ86112.htm 页码，2/5 图二　太保玉戈铭文摹本（1∶2） 图一　太保玉戈（1∶5） 　　武氏“召公玉刀图”的定名，误在认戈为刀，至其以戈铭中之大保当召公，则无可非 议。今据器形、铭文内容看，此大保不是别人，正是周初赫赫有名的召公奭其人。周之大 保，相当商之阿衡；此官之设，约在周初(1)。召公奭自成王即位至康王初年，一直独任大 保，是一位德高望重、“民俱尔瞻”的王朝执政大臣，因之当时人们便以他的官衔──大 保作为对他的习惯称谓了。《书·召诰》序云：“成王在丰，欲宅洛邑，使召公先相宅， 作《召诰》”。但《召诰》经文（当时史官所记）开首说：“惟二月既望，王朝步自周， 则至于丰。惟大保先周公相宅”。下文还有四处均但称大保，而无一处称召公的。《书· 顾命》经文通篇共九次提到大保，第一次将官衔与人名相连，称作“大保奭”，其下八 次，均以大保称之。我们据此可以推知，当时任职大保的，只有召公奭一人。假若同时期 有八个人都任职大保，则史官作此典策档案，决不会仅书其官衔大保，而省略其人名某甲 某乙。周初以大保为召公之专称的事实，求诸甲文、金文，亦屡有所见。周原甲骨文H11 ∶15有残辞“大保今二月往……”。（其所云似与《召诰》经文所记是一回事）传世大保 方鼎（二器）被学者们公认为召公自作之器，而其铭文，则只有“大保铸”三字。《大保 簋》云：“王降征令于大保，大保克敬亡遣。”《堇鼎》云：“匽侯令堇馔大保于宗周。 庚申，大保赏堇贝”。此二器铭所称大保，也都是专指召公奭其人的。 (2) 　　关于召公奭族系所出问题，司马迁说得很笼统：“召公奭与周同姓” 。之后，班固 (3) (4) (5) 说：“召公，文王子也” ；谯周说：“周之支族” ；皇甫谧说：“文王庶子” 。 从下述情况考虑，我认为当以谧说为确。文王有嫡子十人，并有数倍于嫡子的庶子多人， 号称百子。《诗·大雅·思齐》：“太姒嗣徽音，则百斯男”毛传：“太姒，文王之妃 也。太姒十子，众妾则宜百子也。”太姒所生嫡子十人，《史记·管蔡世家》按其长幼次 序逐一作过介绍，即伯邑考、武王发、管叔鲜、周公旦、蔡叔度、曹叔振铎、成叔武、霍 叔处、康叔封、聃季载。但众妾所生的庶子多人，其见于书传者，却只有八位，即《左 传》僖公二十四年所载十六位“文之昭也”